博士大扩招来了！2022年博士招生人数突破13万，在读博士将达到56万！卷哭了!
原标题：博士大扩招来了！2022年博士招生人数突破13万，在读博士将达到56万！卷哭了!
每日讲座预告
经管之家旗下学术公众号
分享当日最新直播讲座讯息
每日更新，场场精彩，欢迎关注！
作者：杨阳，一枚码字不辍的80后高校教师。俯仰自得，游心太玄。以真诚的观察，猎取稀缺的有趣和价值。
来源：经管之家。欢迎分享，转载请注明作者与来源。
据3月2日教育部发布《2021年教育事业统计数据主要结果》数据显示，2021年全国共招收博士生12.58万人，在读博士生50.95万人!2022年博士将继续实现扩招，按照10%的扩招上限初步预计，今年的博士招生人数将首次突破13万人，而在今年9月新生入学之后，我国在读博士规模或将达到56-57万之间。与此同时，在知乎上，这一问题也引起了大家的关注和热议，有部分网友认为现在这种大环境下，如果“能读到博士就是赚到，以博士的身份就业真是太香“，也有部分网友认为在”内卷“的形势下”博士论文质量要求越来越高“并且”越来越难毕业“，现在考博也快要”卷哭了“因此要更加慎重。
今年两会期间，全国政协委员、郑州大学法学院教授沈开举提出了关于高校博士招生名额制度改革的提案，他认为：“高校的科研工作，博士生是主力，博士招生指标太少，很难组建研究团队，更影响科研成果的产出”，应当废除博士招生指标管制，博士招生指标太少，应当由高校自主决定招生名额。
一方面招生规模刷新历史极值，一方面博导们还在抱怨博士招生指标太少，中国的博士招生规模到底是多了，还是少了？博士持续扩招是“内卷”，还是进步？在如今形势下，到底是考博，还是不考博去就业？这也引起了大家的共同思考和关注。
1
冰火之歌！
我国博士教育规模是否已经扩张到“过热”？
博士扩招并非疫情之下的一时冲动之举。事实上，在过去的20年里，全世界博士培养规模都在大幅增长，根据文献资料显示，2000-2010年，世界主要OECD国家博士授予数量年均增长都超过了5%。
与之相伴的结果，便是美国、欧洲和日本等国均出现了对博士供给过剩的担忧，在发达国家，学术性岗位无法满足大量博士毕业生的就业需求，已经成为一种常态，越来越多的博士逃离学术职业，而获得高校的终身教职也越来越难。
2018 年，教育部、财政部及国家发展改革委员会印发的《关于高等学校加快“双一流”建设的指导意见》进一步提出要“适度扩大博士研究生规模，加快发展博士专业学位研究生教育”。
但是，按照当前50-56万的博士生在校培养规模，已经触发了许多人的忧虑，截至2021年，中国博士学位年授予量已经超越了美国，成为全球第一，持续不断的扩招将考验高校的培养能力和博导数量危机，学术市场中提供的科研职位和教师职位正不断收窄，博士学位贬值和就业陷入困境，或许即将成为目前博士教育面临的难题。
（图片来源：软科公众号）
根据教育部教育事业发展统计公报的相关数据显示，近十年间我国的博士招生迎来了爆发式的增长，博士招生数量已经相比2011年增加了近一倍。
而眼下，博士招生规模仍在以10%左右的增长率持续扩大，一方面的目的可以说是为了缓解就业，而另外一方面也是为了沈开举老师所说的，我国目前的科研主力军是博士，当前需要急剧扩充在校博士规模。
当前我国的博士教育规模是否已经“过热”？目前，在教育学界已有多种培养规模测量的方法，比如国际比较法、供求预测法等，多少博士规模才是适应我国发展需求的？我们可以摸着美国“过河”，毕竟全世界能够达到5万人/年以上博士学位授予数量的，仅有美国和中国两家。
2
进退之思！
他山之石“美国博士教育规模“的启示
美国一直将扩大博士教育规模作为提升国家国际竞争力的重要路径，上世纪40-60年代，随着美国资本主义快速发展，博士教育规模随之急速扩张，而60-70年代，美国博士学位授予数量从1万人增长到了3万人，年均增长率超过了10%，1994年，美国大学博士学位授予数量达到了41037人，2019年，美国共授予了55703个博士学位，六十多年以来，博士学位授予数量年均增长率为3.21%。
（图片来源：美国博士教育六十余年来的规模扩张、制度特点与改革趋势[J].湖北社会科学）
经学者研究发现，美国的博士培养规模与经济发展水平(GDP指标)密切相关，同时与美国高等教育研发经费投入有着确定的依赖性。
（图片来源：过剩还是不足? 我国博士生培养规模适切性分析[J].研究生教育研究）
也就是说——国家社会经济发展越快，对高等教育研发经费投入越多，博士培养规模就会增长得越快。
从GDP的角度来看，我国2016年GDP与博士比数值偏低，但是却能够超过英国、德国、澳大利亚等国家，与美国比我们的博士培养数量太多了，跟其他发达国家比，还是太少了，更何况我国2021年GDP已大幅攀升至17.73万亿美元，多招点博士是应该的。
从人口博士比的数据来看，我国比值远大于发达国家均值，这意味着人口中具备博士学位的数量非常稀少。
（图片来源：扩招与限度——博士人才培养规模的测度[J].研究生教育研究）
按照2017年的数据来看，我国博士毕业生占据总人口数量仅为0.42‰，远低于发达五国的均值，美国的比例高达3.04‰，近乎7倍的差距。
根据以上的国际比较来看，我国的博士招生规模并未“过热”，要达到发达国家的博士培养规模的均值水平，我们还有很长一段路要走。
像最近几年年增长10%的情况，恐怕还会持续5年左右。
按照GDP计算，参照德国、英国的水平，我们每年授予博士学位应达到15万人。
按照人口比例计算，参照美国的水平，我们应当每年授予博士学位42万人，及时与比值较低的日本对照，也应该达到16.29万人。
但是，这样的数值与我们普通人印象中并不相同，我国博士就业现在已经到了“北大博士入职城管”、“清华博士争考杭州街道办”的奇葩阶段，那到底博士招生该不该刹车呢？
3
左右之难！
博士招生到底该不该“刹车”
不应取决于教育目标而应满足市场需求
国内高等教育扩张是符合世界教育发展规律的，但是对于当前过长的修业年限、毕业要求、资助水平来说，博士教育规模扩张仍然存在着许多的问题，最终决定博士规模的因素，则主要来自于政府的教育目标、高校决策和学生自己的选择，而市场需求则是最不起眼的那一个，也是最容易被忽视的那一个。
（图片来源：美国博士教育六十余年来的规模扩张、制度特点与改革趋势[J].湖北社会科学）
还是以美国博士培养教育为例，在过去的六十年里，美国不同学科领域的博士培养发展并不均衡，尤其是以科学与工程（S&E）领域为为主要的增长点，美国高等教育崇尚“实用主义”和学产有机结合，不断地向工程学、计算机、物理学、生命科学等优势领域倾斜。
非S&E学科领域如心理学、社会科学、教育学、人文与艺术学科则呈现高度饱和、逐渐萎缩的态势，就业形势同样一言难尽。
美国学术劳动力市场已经饱和，超过55%以上的博士都在非学术界就业，难以申请高校终身教职，获得博士学位进不了高校和科研机构的比比皆是。
博士就读期间的论文压力、延期毕业、中途流失、学术廉价劳动力、导师矛盾等问题，在美国也同样是层出不穷。
（图片来源:中国博士教育规模扩张:必要性、可行性及其路径选择[J].中国高教研究）
对于我国博士教育而言，整体呈现出“未富先老”的迹象，首先是超过一半以上的博士生仍然将学术劳动市场（高校、科研院所）作为首选，进入产业企业的博士比例太低，能够满足企业科技研发和项目攻关需求的博士比例则更为稀少。.jpg)
还没有足够的博士人才去满足市场需求的前提下，美国博士培养的诸多弊端在我国一样不差地都出现了，博士群体就读期间心理健康问题亟待解决，博士就业难题几乎是人人需要面对的高墙。
博士培养转向服务产业，转向市场需求，则是当下我国博士培养急需去做的事情，现在博士培养规模上来了，如何反哺社会经济发展，促进国家科技与产业进步，则是扩招下一步需要重点关注的问题。
而不是培养一群一群的论文高产机器，毕业后扎堆高校“内卷”，没机会就继续博士后生产论文继续卷，将博士培养变成一种高校内部圈地自嗨、论文生产线的奇怪模式。
4
瞻前顾后！
什么人适合读博？读博之后怎么办？
攻读博士学位是这个世界上最具挑战性的事情之一，对于申报学生而言，存在着许许多多的压力和挑战，比如心理抗压能力、物质条件、婚恋因素、人际关系因素、科研实力、就业压力等等多方面，这方面类似的文章网上流传甚广，不再赘述。
每年十几万博士为达到毕业“门槛”所需的论文发表数量，也将原本不多的核心期刊版面挤占得越来越“紧俏”。
近年来，我国博士虽然扩招的多，但是延期毕业率已经超过了60%，这还是在许多高校调整学制从三年变成了四年的基础上，也就是说大部分人不可能准时毕业。
什么样的人适合读博？基本要求则必须是真正地热爱科研，而不是打算去“水”一个博士。其次，对自己的学业有清晰的规划，而非随波逐流，等、靠、要、混……例如某浙大送外卖的博士，八年时间未做任何有价值的科研工作，迎接他的并不是对勤俭的赞美，反而是质疑。最后，对自己的职业生涯有清晰的认知，不是所有人都适合走学术道路，也不是所有人读了博士只能走学术道路。
而博士的出口并非一定是高校或科研院所，应该是广阔天地，大有作为。人类有史以来代表最高能力的学位你都拿下来了，那么相信你也会有足够的勇气和智慧，去寻找人生的价值和意义，来匹配你姓名前PhD的荣誉。
以笔者钦佩的某位朋友为例，他们夫妇二人均为某工科985与德国知名高校联合培养的双料博士，归国后曾短暂入高校担任教职，后加入制造行业担纲研发主力，在看准工业行业发展方向后，果断离职创业，于深圳成立高科技制造技术服务企业，以工业智能化为契机，通过招聘组建了一个庞大的博士技术研发团队，凭借自身所学和技术研发成果，致力解决国内企业高端精密制造技术难题，服务助力国内制造企业（尤其是深圳、杭州、重庆、青岛等重点工业城市），在我国当前的工业革命4.0数字转型时期更上台阶。
是所谓，学有所用，学以致用。
（图片来源：知乎-答主匿名用户）
借用知乎某匿名的答主的一句话：博士更多一定是好事，但是我们需要的不是沽名钓誉的论文机器，而是投身社会证明自己价值的脑力劳动者。
参考资料
1.教育部重磅发布：全国在学博士超50万，在学硕士超282万.哈尔滨日报.2022-03-02
2.牛风蕊,张紫薇.美国博士教育六十余年来的规模扩张、制度特点与改革趋势[J].湖北社会科学,2022(01):159-168.DOI:10.13660/j.cnki.42-1112/c.015793.
3.李莉方,李威.扩招与限度——博士人才培养规模的测度[J].研究生教育研究,2019(04):8-14.
4.徐志平,沈红.过剩还是不足?我国博士生培养规模适切性分析[J].研究生教育研究,2018(06):1-6.
中科大一博士生打印学位论文， 分量足堪比书籍，网友热评太优秀！
加入经管之家大家庭
让学习成为每天生活的必须！
JG
学术培训
学术培训拓荒者。联合海峡两岸名师，以论文写作为核心方向展开学术培训。十年培养数万师生，百余课程扫码了解！
名师精品课程
不止于经管
学道会
鼓励自己每天写“学习笔记”，提升学习效果和效率！
超好用的
小程序拍照记笔记
点击进入： 学道会
CDA
数据分析师
树立数字化人才认证标准，专注数字化人才服务16年。陪伴百万用户持续成长，拥有更好职场前景！扫描了解详情！
让优质教育人人可得
赠送VIP
通过教师认证即可申请经管之家论坛vip及500论坛币。
海量资料
助力教师更好的科研
点击查看详情 返回搜狐，查看更多
责任编辑：