原创博士生招录方式有“大变动”，申请考核制取代统考，网友热议不断

　　原标题：博士生招录方式有“大变动”，申请考核制取代统考，网友热议不断

　　在我们生活中，都很明显地能够感觉到社会人才之间的竞争比较激烈，学历成为了用人单位衡量大家能力的一个标准。

　　学历成为了“敲门砖”，就像是食物链一样，现在本科生考研已经不是什么新鲜的事了，甚至有的同学在硕士研究生的基础上攻读博士研究生。

　　而我国博士生的招录方式主要有直博、硕博连读、统考和申请考核制，由于直博和硕博连读的竞争激烈，录取人数少，基本上博士生录取都通过教育部统考的方式。

　　但是在目前看来，博士生招录方式却有了“大变动”，申请制取代统考制，地位一步步在加深，这也引来了网友们热议不断。

　　目前很多所高校都已经实行申请考核制，而其他高校也在陆续推行申请考核制，这样未来的考博方式就可能慢慢改变，成为申请制。

　　所谓申请制指的就是不用参加入学考试，由学院或者是学科根据导师的意见自主考核招收的方式。

　　虽然听起来这种方式比较先进，但很多网友却表示担心，质疑这种博士生招录方式的公平性，毕竟通过统考择优录取，靠分数说话，在大家看来更加公平。

　　那么，大家对博士生申请制招录方式会有哪些担心呢？ 一方面担心导师“权力”太大。申请制招录方式主要是根据导师的意见招收，所以，这样看来博士生导师就拥有了绝对的话语权，甚至可以影响博士生录取结果。

　　博士生导师的主观性比较强，导致很多人认为有些不公平。如果有的同学和博士生导师认识或者是有亲戚关系等，可能就通过“关系”上岸了

　　对于没有“门路”的寒门学子来说，很容易就失去了这个机会。尤其对于那些辛辛苦苦等着凭读博翻身的寒门学生，就更没有公平可言了。

　　再一方面担心申请制考核并没有像之前传统的统考那样考察全面，申请制博士生招录虽然会有面试的环节，但始终是不全面的。

　　申请考核制确实也有一些优点，比如突出导师在招录过程中的作用，这样有利于导师可以选到自己满意的学生。

　　所以虽然考博的人并不是那么多，但大家还是会比较担忧这种升学方式，担心教育不公平性，才会引起这么大的热议。

　　但申请制也不完全没有好处 申请考核制确实也有一些优点，比如突出导师在招录过程中的作用，这样有利于导师可以选到自己满意的学生。

　　挑选出有潜力，学术研究能力强，导师们可以根据学生的具体情况进行选择，便于自己带的优质学生，这个制度对导师特别有利。

　　虽然同学们比较担心这种方式的公平性，但作为一个有师德的老师来讲，他们一般也是不会昧着良心去做这样的事。

　　只不过凡事都有例外，也有一些导师会因为这种考核方式就进行“放水”，对“关系户”有一定的照顾成分，所以制度还是需要一步步逐渐完善。

　　其实，申请制博士生招录没有了笔试环节，主要是通过提交材料和面试环节录取，这样也更加有利于让学生发挥出创造力。

　　没有了笔试环节的压力，考核应该会更加轻松，拼的就是大家的实力，不少同学也比较喜欢这样的招录方式。

　　42所“双一流”高校都已经实行了申请制招录博士生，可以见得未来申请制招录博士生将会成为一种形势，大家也要积极去适应这个新形势，还有其他高校也要实行申请制招录方式。

　　不过，无论采用哪种方式招录，只要是大家自身能力强，就会占有绝对的优势，这一点完全可以放心。

　　博士生虽然含金量比较高，但报考的学生却并不多 一方面由于现在的大部分高校已经设立这种考核制度，导致很多同学被刷都不知道怎么刷下来的，大家觉得有失公平性，所以纷纷选择弃考。

　　另一方面其实也是很多同学觉得读博没有什么必要。很多同学考研、读博都是为了能找到更好的工作，而读博所需要花费的时间精力也更多，对学生来说比较有难度。

　　考上好的研究生以后，学生基本毕业就能找到差不多合适的工作了，如果不是因为想要进一步做学术研究的话，基本很多人都不会选择读博这条路。

　　不管要不要走博士生这条路，同学们都应该慎重选好自己要走的道路，考博士的同学也希望大家都能够顺利上岸。

　　今日探讨：

　　大家怎样看待博士生申请制招录方式的呢？欢迎来一起交流讨论吧。返回搜狐，查看更多

　　责任编辑：