你觉得清朝对中国功大于过还是过大于功？(清朝还是有功劳的)

你觉得清朝对中国功大于过还是过大于功？(清朝还是有功劳的)

一、你觉得清朝对中国功大于过还是过大于功？

清朝初期的屠城杀死了千千万万的中国人，清朝统治者为了羞辱我汉族推行“留头不留发，留发不留头”不知杀死了多少我们的先辈，多少优秀的知识分子死于清朝的文字狱文字狱。清朝统治阶级的无能使中国成了帝国主义瓜分的半殖民地，而且险些成完全的殖民地。清朝统治阶级给中国犯下了滔天罪行。清朝有什么值得吹捧。

过大于功。文字狱，清朝最值得骄傲的品牌，害得曹雪芹《红楼梦》都贾雨村，甄士隐，清风不识字，何故乱翻书，换了金圣叹的脑袋，谭嗣同就是想改良一下法则，连脑袋也没保住，不知动了慈禧老太太的什么奶酪。事情就是这么发展的，你又奈何清朝。

清末，资本主义那些东西淸朝该搞的都搞了，君主立宪，变法，议会，废科举，洋务运动，兴实业，搞得有声有色。为中国资本主义制度建立，资本主义经济发展提供了，经济和制度支撑。至于列强的侵略和瓜分，清朝也是倾举国之力进行抗争，最后战败割地赔款也是国际惯例，不得以而为之。起码最中华民族没有被征服，清朝最后将一个独立的，较为完整的，领土广阔的国家交到北洋政府手中。清失领土大致三百万，是战败割地，清后割外蒙，非战败所致，而是织二战战胜国身份把外蒙主动割出，自己的土地不要了，没有抗争，没有疼痛，没有反思，千古奇谈，万世未有，空前绝后。后世中华子孙有何颜面空谈清朝战败割地之事。

算满清占的和割让的总账，国土面积确实扩大了。总的来说是功大于过。晚清一方面是腐败，一方面还是资本主义对封建主义的降维打击。

功大于过，清朝内容蒙古，重控西域，再掌康藏。就这三件事，就已经功大于过了。虽然清朝末年倒行逆施，自绝于天下。但最后好歹相对完整的把国家交到了中华民国手里，中华民国就有了正统的地位。不至于像奥斯曼一样，彻底撕裂。

清朝应该是功过基本相等或过略大一些。因为，清朝前期开疆拓土，统一国家是有功。但后期，丧权辱国，割地赔款，欺压百姓，民不聊生是有过的。因此，个人认为功过相抵基本持平或过略大一些。

普京说过，俄罗斯领土再大，没有一寸是多余的，而我们，如果在黑龙江或者吉林能有一个出海口，那么即使花费一万亿十万亿也值。由此可以知道，清朝不割地赔款的情况下那些土地值多少钱，960万相对于明朝的四百万又值多少钱，国与国之间为一个小岛，一点土地，牺牲成千上万人去打。可见，土地的重要性，为什么八国联军侵华，那是因为西方发明了高科技，而我们当时还沉浸在过去的荣光里，没想到枪炮的力量如此强大，如果清政府知道自己会毁在西方的军火下，那么他们也肯定会买，历史不容假设，历史总是给后人提供经验！不要过度去埋怨谁，我们更应该从前人的成败得失中总结经验，为自己为家人为国家做正确的事情。

二、清朝还是有功劳的

满清统治们结果，就是将中国变成西方列强的半殖民地，让中国人成了东亚病夫，中国五千年来第一次全面落后于时代，任人宰割！中华民族陷入空前的苦难和危机！满清罪无可恕！再大的功也扺不了这种罪过！

功还是过，要看你站在什么立场。按现代的立场，没有清朝，东北，西藏，新疆，内蒙都是国外。还促进了民族融合，这样看，吴三桂还是大功臣。

在我国历史上 ，有两个时期是相当退步的，其一是东晋南北朝时期，其二是清朝 。这两个时期基本找不出可以对社会发展作出的任何有益事件，文化上东晋时期还有一些贡献，政治上以维系士族统治为主，经济科技上乏善可陈 ，社会动荡，外来蛮族入侵。清朝文化科技上基本找不出贡献，相反还大兴文字狱，政治上以维护满人统治为本，中后期社会动荡，西方入侵，中国人颜面信心尽失，帮西方搜刮人民大众（表现为巨额的赔款）。至于有的人一天说的现在的疆域，把疆藏归功于满清，那可是人民解放军的付出得来的。

“我们曾经是奴隶，否则不会有1840—1949百年沉沦。”是奴隶！！满清入关是中国历史最大灾难，是是对几千年乡绅治理彻底否定。中华民族人均寿命、身高、识字率，均达历史最低点两百年之久！有人说领土，但他们看不见现代领土范围定调是第一次工业革命为基础的，满清入关抑制文化发展，让中国文化倒退，错过了第一次工业革命，满清那点地盘，提前进入工业革命的华夏打不下吗？看看满清战绩，对列强一败涂地，对缅甸打不赢，对内大小金川耗空国库。完全就是靠国家体量去堆死对手。列强新中国打过了，缅甸国军残兵打过了，即便日本还是最终输给了中华民族。满清太烂了，烂到无法想象，有些不利于民族团结的东西我就不说了，毕竟满族是华夏一员。

前期惨绝人寰的对中国人大屠杀 ，剃发易服，留发不留头，闭关锁国，防汉治汉，文字狱，导致中国落后于世界，后期多外割地赔款，对内横征暴敛，签订了1000多卖国条约，更可恶的是满清余逆投靠日本，成立满洲国，撕裂中国，罪不可赦，绝对是过，没有功，大家注意，把满族和满清分开 ，满族是建国后落实少数民族政策后成立的少数民族，满清是统治阶级，不是一回事，

现在网络上关于明清之争有点激烈，已有人称之为明粉，清粉。那我们首先来谈一谈清朝功过。 清朝渔猎民族起家，思想简单，一个新兴民族战斗力极强，入关后由于自身的人口少而且不自信，制造了一系列大屠杀，如扬州十日，嘉定三屠，我们不能去说什么，只能说战争太残酷，此算作一过。至于什么平三潘平内乱，征葛二丹，不算功，也不算过，历代有之，汉有武帝多次进攻匈奴，明有朱棣5征蒙古。 中期人口快速增长，这和生产力提升有关，也和统治者施行的制度有关，此算一功。清末左宗堂带兵入新疆，以免新疆分裂也算一功。从乾隆晚期至灭亡，统治者不思进取，不学习先进科技，也抑制本土科技的进步，进行愚民统治，导治中华一直领先于世界的局面，就此改变，使中华民族遭受从未有过的屈辱，可以说第二次世界大战日本侵华都有因清的原因，中华人民共和国建国后奋力直追到今天，整整努力了70年，中国才有清以前的世界地位，世界性强国。所以依本人来看，清朝的功过，功三过七，唯一拿的出手的就是收复新疆，人口有一半是生产力发展的必然产物。

就凭中国及中国土地上的人们遭受到几千年来最大的耻辱就已经决定了鞑清的统治必然是巨大罪过的！其心之毒，人未可察也，以汉化的幌子大力去汉文化，抑制思想，屠戮百姓，居然有言论说是清奠定了中国版图，试问千百年来的领土一直是有得有失，那些得就不是积淀？汉家衣冠从黄帝起传承不止，是华夏文明的重要象征，却被鞑子剃发异服，打断传承，严重破坏文明，今天我们虽然说叫中华文明，但试问这个文明中的精髓和根本难道是来源鞑子吗？十之有九都是华夏族的！而对此破坏最大的就是满清！