马谡失街亭什么意思(马谡失街亭历史真相)

马谡失街亭什么意思(马谡失街亭历史真相)

一、马谡失街亭什么意思

1、无论在哪个时代，军人战场上违抗军令，都会严惩不贷。轻则责罚，重则立斩。马谡驻地选择的失误，后果很严重，直接导致其全军覆灭。逼迫诸葛亮不得不作战略性撤退，谋划多年的北进中原的计划，也就泡了汤。气恼至极的诸葛亮必杀马谡。

2、不当，这是朱葛替罪羊，街亭无论派谁去都不一定守得住。打了败仗就要砍头，谁还自愿打，所以，后面也就设谁替朱葛卖命了，朱葛自已也只有年纪轻轻累死的命了。

3、当然当斩，诸葛亮说：街亭虽小，干系甚大，街亭一丢，我大军皆休矣。军中无戏言。他说：愿立军令状。马出发之前，是立了军令状的，如不按军法办，各将领不服。杀马之后，诸葛亮说自已用人失误，愿降三级。有些看来夸夸其谈，纸上用兵的人难当大任。

4、不杀马谡孔明就要承担用人失察之罪。马谡一死孔明就无罪了。就如贪官犯亊被处哩后考察、提?、重用贪官的当事人、部门领罪了吗？

5、从历史的结果来看，马谡是无辜的，斩与不斩都不能改变现状！抵不抵抗都只是一种下场！三国终不是历史归宿，华厦统一才是历史最终选择！

6、这个看个人对三国的理解了，有的说当斩。斩的原因是马谡立了军令状，军令如山。那么华容道的关羽呢，当不当斩？？？有的说不当斩。不斩的原因是因为诸葛亮出岐山时兵多将寡。应像关羽那样，令其戴罪立功。如之后再犯，两罪并罚。到那时再杀也不迟。总的来说，对于诸葛亮挥泪斩马谡有几种说法，就看你怎么理解了。谢谢

二、马谡失街亭历史真相

1、简单说，马谡是诸葛亮的爱将，让他去镇守街亭，保证哪里的安全应该是没有问题的，立了军令状的应该是一万个放心的，不想由于马谡的疏忽，痛失唯一关口，使蜀军惨遭损失，军令不可违，这就是军纪的严肃性，诸葛亮挥斩马谡。

2、马谡失街亭，不应该被斩杀！如果一次失败就被斩杀，那么诸葛亮他本人就该被斩杀几次了？曹操也是多次大败，几十万大军全军覆没，又要被斩杀多少次呢？张飞、赵云、关羽、马超谁没有大败过呢？关键是马谡和诸葛亮不对付，借口将他杀了。自损一员大将！如果换成张、关、赵、马任何一员大将的失败，诸葛亮都是不会杀的。

3、本来嘛，胜败乃兵家常事，罪不至死。无奈马谡战前立有军令状，你没有把握可以不立嘛，领导自会考量，军队的纪律可比什么都重要。

4、不当斩！诸葛亮太妒才，他心胸狭窄，容不得他人比自己好，为此，他用这种卑鄙的方式对待比自己能力强的人，街亭在军事领域中不是个据守的地方，所以把谁放在那都是守不住的[大笑]

5、谢谢头条君的邀请。马谡失街亭当斩。要建立一支纪律严明、能打仗的军队，必须赏罚分明。否则，令行禁止将成为一句空话。当然，诸葛亮在用人方面也是有过错的。明明知道马谡志大才疏，纸上谈兵，刚愎自用，不堪委以重任，还将战略要地街亭，令马谡去守。马谡在守街亭时，不听副将的建议和劝阻，结果造成街亭失守。