淮海战役谁率领(淮海战役谁最难打)

淮海战役谁率领(淮海战役谁最难打)

一、淮海战役谁率领

1、建立新中国时，为天安门广场人民英雄纪念碑奠基时，毛泽东主席培第一锹土，总司令第二锹……第四锹土就是粟裕培的!合影时粟站第一排西，很多元帅级都站第二第三排，功劳大不大还用争论吗？

2、“栗裕是淮海战役第一功”这是毛主席当众在战役后的结论之一，在生时他们没有异议，后辈岂容更改历史？二、希望研究历史的学者们本着实事求实的原则探讨历史，三、其实国内国外从古至今的军事指挥主要负责人谁都知道是统帅.元帅.将军们不是“副”职，更不是军需官或后勤的，希望学者们在书写时用词用字注意、别丢丑丟到国际上去了。

3、淮海战役中解放军方面的最高军事主官是粟裕，实际上也是在粟裕的指挥下才取得了完全的胜利，这个结论在我军的战史上毫无争议，毛伟人也说过，淮海战役的胜利，粟裕是首功。不会有谁罔顾事实，贪天功为己有吧？

4、这个问题没必要争论。看看五六十年代出版的各种版本的解放军回忆录，那些开国将军们对淮海战役都有详细的介绍。那个时候对没有这种争论，现在就没必要再争论了。

5、凡上世纪五六十年代部队干部无人不晓栗裕大将是淮海战役第一功臣！有人企图贪天功为己有，可历史能答应吗？贪功贪利贪资这不好吧？！

6、毛主席从来没有说过淮海战役第一功事粟裕的，无非就是地摊文学以讹传讹网络传说罢了！谁能拿出证据来来毛在哪里说的当时有什么记载吗，还是党史文献军史文献有记载的？

7、淮海战役首功是粟裕老总，从毛主席到各位将帅都是肯定的，淮海战役结束七十多年了，从来没见哪位老一代革命家否定过，现在竟然有人提出疑问，到底是何目的？

8、要论个人首功，无疑是粟裕，小淮海与大淮海的设想是粟总提出报请中央军委批准的，粟总也是战役的主要执行者。虽不能否认总前委与华东局，但粟总的首功也是明晰的。

9、战略及战术首功粟裕，陈毅元帅说：淮海战役是山东老百姓的小推车推出来，那是指后勤保障而已，也是对山東老百姓作出具大贡献的肯定！

二、淮海战役谁最难打

1、只说一个事实：没有人说过淮海第一功这句话。这句话之所以流传甚广，它的出处是某无良作家联合楚清假借主席侍卫李银桥口：听说揣摩变成理所当然的事实。另外林总说：粟裕尽打神仙仗和刘伯承说自叹不如。都属于无中生有道听途说凭空想象。

2、毛主席说淮海战役的首功是粟裕！陈老总说淮海战役是老百姓用小车推出来的！两句话不矛盾。一个是有善战的粟大将！二个是有广大老百姓的支持！

3、淮海战役，毛主席在世时早已有定论，毛主席说，＂华东粟裕，很是个将才哩！淮海战役共歼敌55万，用65日。单粟裕指挥的部队就歼敌44万，占了歼敌总数的百分之八十。了不起么＂！55年授军衔时对参加指挥淮海战役的主要军事指挥者〔不包括作政治思想工作人员〕刘伯承，陈毅授元帅军衔，粟裕授第一大将军衔。公平，公正，历史早以有定论。请不要在拿淮海战役谁指挥谁首功纠缠不放！