白崇禧是个悲剧人物吗？(白崇禧是个什么样的人)

白崇禧是个悲剧人物吗？(白崇禧是个什么样的人)

许多英雄人物身上带有悲剧色彩。辛亥革命爆发，白崇禧参加广西学生敢死队是其军事生涯的开端。统一两广是其军事生涯的资本。北伐时，白是常胜将军—“小诸葛”。抗日战争中，白崇禧参加指挥台儿庄战役并取得胜利，歼灭日军精锐师团一万余人。白提出积小胜为大胜，以空间换时间的军事观点由军事委员会下发全军学习，成为对日抗战的指导思想。解放战争初期，他指挥东北国军追击林彪，将东北民主联军逼入绝境。白崇禧远离军事核心从他担任国防部长开始，国军在顾祝同、陈诚等一批“优秀”将领的指挥下，胜利的天平逐渐倾向了共军。即便现在看来，白崇禧的军事生涯也算完美，在兵力装备接近，甚至略处下风的情况下，白没有在军事上让对手占到过便宜。什么是一个优秀的军事将领，我觉得这是一个基本的标准。白崇禧的悲剧我觉得和他早年太过辉煌有关，一个高开低走的人生很难说不是一个悲剧。当然他的悲剧还在于他过于自信蒋介石对他的态度和看法。

我认为白崇禧不是个悲剧人物。白崇禧和李宗仁简称“李白”，是新桂系军阀的代表，自1925年统一广西起，到国民党败退大陆，新桂系军阀统治广西24年。桂系既反共也反蒋，湘江之战中央红军损失巨大就是桂系造成的，解放战争时期，刘邓大军12万多人千里跃进大别山，从大别山出来时就只剩5万多人，损失不可谓不大，同样是桂系。蒋介石一生中三次下野，其中第一次和第三次都是桂系给逼下台的。淮海战役时，蒋介石向调华中的部队增援徐州方面，但是白崇禧就是不放人。国民党败退台湾后，桂系首脑李宗仁去了美国，桂系的二号人物白崇禧还有蒋介石利用的价值，白崇禧还是最终去了台湾。白崇禧、阎锡山等人都是蒋介石在大陆的政敌，但是国民党对自己人还是比较仁慈。白崇禧在台湾只是失去了政治权力而已，但是生活依旧过得很好，衣食无忧、还能出去打猎。1966年白崇禧离奇死亡，说法最多的是晚年白崇禧老牛吃嫩草，喜欢上了照顾自己的女护士，而那个女护士是蒋介石派来的间谍，下毒毒死了白崇禧。不过据白崇禧的儿子白先勇说，白崇禧是死于心脏病突发，属于家族遗传，享年73岁。

我觉得是，这场悲剧是他自己造成的。白崇禧和李宗仁同属“桂系”，可是他俩是截然相反的两个人。但是这个人诡计多端，表面上他属于桂系，但是他和李宗仁并没有那么团结。两人存在很大的分歧，比如在渡江战役前期，两人都抱有“划江而治”的构想。李宗仁主和，希望与共产党和谈，用和谈的方式实现构想。可是白崇禧不同意，他认为自己拥有强大的军事力量，依靠美国人的支持就可以阻止解放军度过长江。不仅如此他还被蒋介石利用了，蒋介石知道在桂系当中“李白”二人向来不和，淮海战役国民党军队屡战屡败，为了保存实力任命白崇禧为徐州剿总的总司令接替原来的刘峙。这样桂系就成了蒋介石的“替罪羊”。如果不是李宗仁及时劝阻，给他揭秘蒋介石的诡计。桂系部队很可能全部葬送在淮海战役的战场上了。由于他经常在李宗仁和蒋介石之间跳来跳去，于是有人称他是“再嫁的寡妇”。解放战争胜利以后，李宗仁去了美国，白崇禧去了台湾，两人从此分道扬镳。后来李宗仁回到了大陆，得到了毛泽东和周恩来的热情接待，得到了非常好的照顾。可是白崇禧去了台湾，并没有得到蒋介石的信任，蒋介石根本没有拿他当自己人。在台湾他就是一个孤家寡人，最后病逝台湾。

白崇禧可以算是个悲剧人物。1949年国共之战胜败已定，逃亡海南的白崇禧对自己的命运感到踌躇。到底是避居香港，还是飞去美国，还是撤往台湾？结果白崇禧选择了最难走的一条路，跟着蒋介石撤往台湾。可以说，一生精明的“小诸葛”选了一条不归路。李宗仁和白崇禧人称「李白」，是国民党内最具实力的地方军事势力「桂系」的中心，多年来一直合作无间。蒋介石自１９２７年入主南京以来，桂系李、白两人与蒋介石发生多次冲突，积怨颇深，尤以二人曾３次对蒋氏「逼宫」，迫蒋下野为最。蒋介石一直对李、白耿耿于怀。李宗仁深知蒋的为人，自知不能见谅于蒋氏，在蒋家王朝败落时，不肯赴台湾。他还这样劝白：「健生，如果大陆实在待不下了，什么地方都可以去，但就是不能去台湾。切记！切记！然而，白崇禧却没有李宗仁那么明智，他作出了错误的选择，去了台湾。白崇禧到台湾后其实只是一个“光杆司令”了。对蒋介石构不成实质性的威胁，但是蒋介石一直将大陆的惨败归咎于桂系的“逼宫”，所以对白崇禧是百般刁难。当然，由于国民党兵败后，桂系的另一实权人物李宗仁一直留美不归，所以蒋介石也想利用白崇禧制衡李宗仁。但是当1965年李宗仁回归祖国后，白崇禧的利用价值也就没有了。果然，在1966年12月2号的一天，白崇禧莫名其妙地死在里自家的寓所内，死因至今扑朔迷离……