一两百块钱的乒乓球拍与八九百块或几千块钱的性能差异真的有那么大吗？

一两百块钱的乒乓球拍与八九百块或几千块钱的性能差异真的有那么大吗？

从我个人体会差别非常大。30年前使用商店购买的普通球拍，后来随着水平的提高换了600多块钱的，经过一段时间后，根据自己的打法和水平，又换了个1200多元的，现在一直用着，很多年了，非常好！刚学乒乓球对球拍要求不太高，水平越高拍子越发显得重要，哪怕一点点重量或拍子硬度的变化，都会影响打球的技术发挥。

这个还是看每个人的技术水平，初学者刚刚接触我建议200 左右的球拍练习基本功就好。不过说实话两个人技术水平差不多的人，球拍性能好的那个人更有优势，球拍出球的速度更快，旋转更转一点，控球好一点，特别是防球更轻松，那种掌控感！不过建议光大乒乓球爱好者，不要烧板，选择一块适合自己的板，在一年左右就不要换底板了，可以酌情换胶皮，那种国家队专业的底板胶皮配置业余的是打不起来的，根本打不动！打了也是一种负担！还不如找一个自己可以发挥成出个人特色的配置！如果你是已经半专业的爱好者，那么你可以忽略我的话了，因为你肯定已经有了自己的独特配置

负责任的告诉大家，差距没那么大。但就底板来说，我们制作的底板，比品牌的底板有差距，但是没那么大。比如同样结构的龙五，张本智和，许昕蓝标等等，不到二百块钱，但是有原版底板性能的八成以上

十几块的乒乓球拍照样打得别人找牙。乒乓球拍因素很小很小（只要是正常乒乓球拍就行）——如同象棋，围棋，水平高低与用材质

球拍逐步升级，直至顶级是一部分乒乓球爱好者的通病。一方面是名星效应，总认为顶级球拍能有助于提高球技。另一方面是跟风，虚荣心使然。别人用蝴蝶王，自己也要试试。真正的适合自己的球板自己也不清楚，发烧。适合的球拍有助于技术的发挥提升，这个合适和价格不是一码事。要想提高球技，还是要多学多打，科学训练。关键是人不是物。

如果专业的水平，那确实差的不是一星半点，差别大了去了。如果业余球手，不瞒你说，作为一个业余球赛拿过全市（上海）33名的我来说，基本感觉不到什么差别（取得这样的名次有运气成分）。个人比较迷恋各种装备，几百到几千的底板胶皮反胶正胶生胶长胶各种换，不过真的没感觉差太多（当然生胶长胶更是因为不得法打的一塌糊涂，惭愧），还是水平不行啊。

这么说吧，如果你是初学者，没有太多的手感，一两百的拍子作为入门的装备完全没问题。等你的水平上来了啊，经济上的有条件可以接受，那么你可以多花一点钱，改善一下你的装备，但是你会发现这种装备上的差异并没有价格上的差别那么大，如果你基本功好，一两百块的牌子照样能打，而且打的还很好。很多人为什么一开始打便宜的牌子，后来又多花很多的钱去买更贵的牌子呢，他觉得水平上不去，可能和装备有关，事实上并没有什么太多的关系。