明朝有没有统治过蒙古(明朝灭不了蒙古)

2023-05-09 15:29:48 网络知识
明朝有没有统治过蒙古(明朝灭不了蒙古)一、明朝有没有统治过蒙古1、可能是因为明朝并没有扩张的野心,就算有扩张的野心,那种游牧民族也不适合中原王朝居住,早晚也要丢掉,所以干脆还不如让他们表面称臣,自己省得派人去管理,而清朝就不一样了,清朝本来就是游牧民族,所以他们对于土地的需求是无所谓的,只要是土地他们就要,再加上蒙古和他们几乎同出一源,所以他们能够收复蒙古。2...

明朝有没有统治过蒙古(明朝灭不了蒙古)

一、明朝有没有统治过蒙古

1、可能是因为明朝并没有扩张的野心,就算有扩张的野心,那种游牧民族也不适合中原王朝居住,早晚也要丢掉,所以干脆还不如让他们表面称臣,自己省得派人去管理,而清朝就不一样了,清朝本来就是游牧民族,所以他们对于土地的需求是无所谓的,只要是土地他们就要,再加上蒙古和他们几乎同出一源,所以他们能够收复蒙古。

2、道不同不相为谋!路错了结果太不一样了!明朝任性不讲理!看看那些皇帝的浑糗作派!浑傻闷愣!就不是个会过日子的玩意!明朝广大人民群众过的苦难深重!

3、明朝面对的蒙古和清朝面对的蒙古也是不一样的。不过从政策上来说,明朝的做法都是武力解决,比较下成。而清朝采取分化拉拢,手段更加高明

4、一针见血:初期女真很能打,努尔哈赤打得蒙古根本没有还手之力,然后就联姻,把你当成自己人。著名的晚清将领僧格林沁就是蒙古旗人,慈禧太后就把他当自己人,比汉臣看重的多。

明朝有没有统治过蒙古(明朝灭不了蒙古)

二、明朝灭不了蒙古

1、地域辽阔,人心不稳,一年换一个大汗,草原各个部落各自为政,互相攻伐,仇恨越来越深,这样的民族,不稳定就是中原民族的福祉。反之,统一团结的蒙古,就是中原民族的灾难成吉思汗做到了。马背上的民族是永远消灭不了的。

2、清朝吸取了历史的经验和蒙古人是相互和亲的,你中有我,我中有你成为了真正的亲戚,所以圣主康熙说我不修长城蒙古人就是我的铁壁长城,倒最后一代新王曾格林沁都战死沙场,保卫大清,可见关键的时候血浓于水,还是亲戚呀

3、多看看史书吧,到努尔哈赤死之前,蒙古还是一直有部落在效忠明朝。大明打服了蒙古300年,到你这就成死活打不下了。明成祖七出漠北,把蒙古王庭都给掀了。

4、清朝实行的是满蒙共治,清朝皇帝通过满蒙连姻达到皇家血脉相连,利益共享来稳固政权。孝庄太后就是蒙古人,她为稳定和延续清朝的政权起到了很大的作用。

5、明清对蒙古的打击不是平行关系,是递进关系。元朝的时候不见建奴出来蹦跶,北元的时候不见建奴出来蹦哒,瓦剌鞑靼的时候也不见建奴出来蹦哒,建奴蹦哒的时候已经变成了科尔沁部、察哈尔部、喀尔喀部等等等等,只能说明朝没有熬到收获果实那一刻,不能说接力赛的功劳都是最后一棒的。

6、清朝:实际上是与蒙古的政治联姻,都是游牧民族,无民族矛盾,民族文明的共性明显,都对中原文明进行了奴化控制,上下阶层都唯命是从就行了,控制社会舆论的导向明朝:与蒙古部落有民族矛盾等历史遗留问题,游牧文明与农耕文明的冲突,蒙古的北元一直想复兴帝国的旧梦,中原王朝不可能进行和平对待,只能对边疆事务加以防范和派兵镇守

7、明朝是反元起家的,二百多年无数次打击蒙古,蒙明之间是无法调节的仇恨。满清则不同,他夺取明朝天下,借助了蒙古,同时也为蒙古的元遗报仇雪恨了。明朝和蒙古是对立的关系,满清和蒙古是战略同盟。