雍正是康熙第几皇子(康熙什么时候平定吴三桂)

雍正是康熙第几皇子(康熙什么时候平定吴三桂)

一、雍正是康熙第几皇子

1、抛开个人，以当时局势而言，国虽未稳，然大势以定，民心趋统，清朝统治内部无大矛盾，此情形下，任何刀兵都为民所耻，何况吴某人名声极坏，无力也无能有之势。

2、狗咬主人是没有好结果的，吴三桂就是一条坏狗。先叛敌咬主，再叛二主咬满人。这种狗无信无情民愤极大。政治上早己完蛋。用兵必然众叛亲离。

3、历史没有假设，吴三桂就没有统驭全国的战略眼光与胸怀，如果本身就没有胸怀天下的气魄是不可能成功的。当年李自成已经打到北京城郊外了，却写信给崇祯皇帝请求封赏，李自成的失败在某种程度上是必然的，吴三桂的反叛也注定不会成功的。

4、如果历史能用如果设想真实历史，那么如果一定是体无完肤，吴三桂没有远大正确政治理想，更没有政治理想基石、汉奸名头臭到大亍去，怎可服于天下百姓，为汉奸而汉奸根本不可能上大位天理难容，历史不能用“如果，假设”异忘华夏历史。

5、确实吴三桂联合耿尚两藩王共同出兵，肯定是对清朝威胁很大，但是康熙也绝不和其和谈。事实上康熙皇帝十多年来厉精图志。大清朝政治逐渐巩固，经济发展以初有成效，人心以定。三藩起兵必然以失败告终。

二、康熙什么时候平定吴三桂

1、划江而制也不行！一个政权如继续延用腐败政策！不重民生？即使压制打压也抑制不了土崩瓦解！八百万军队的坦克被百姓的小车轮推进长江里了！这是历史的诠释！

2、回答，历史事实中吴三桂打长江中就打算与康熙划江而至，其实也是个重大战略，这一举一动直接使吴三桂丧失了战斗力主力权，与吴三桂没有主动北上的情况下的康熙很快的平定了北方，王辅臣和察哈尔蒙古，这个问时候随后靖南王耿精中，和台湾郑氏打了起来，最后吧，郑氏夺取了耿精中的老巢，到最后耿精中从军回福建写到这里吧，好友支持评论吧

3、你这种假设不成立，这已经形成历史事件。历史是改变不了的。如果很可能得话，吴三桂早就打过去了，所以他还是没有可能。你说呢？

4、这是吴三桂做反王之后的一次和康熙之间的谈话的历史上第一次中国的划江而治，他一鼓作气攻打京城，还不是不得当上皇帝，他可能因为謀反而被杀害，吴三桂走昆明就会变成泡影。康熙一直等待他落草为寇的那一天，，等吴三桂还没有到达京城以后，秘密把吴三桂杀害了，还用得着到贵州岑巩去折腾那么久。连康熙送给他的皇伞都搞不在了，真是一个千古奇冤……

5、那又怎么样？最多康熙带着人退回辽东，占据山海关！吴三桂还能打出山海关？最大的可能就是吴三桂正式登基称帝！然后，各地爆发反对吴三桂这个汉奸的起义运动！等吴三桂一死，谁能力挽狂澜？最后，康熙再杀回来，血流成河，天下还是姓爱新觉罗！

6、从历史唯物主义讲，吴三桂必然是输!因为牠巳是“三姓家奴”!天时，地利，人和皆丧尽!只靠一时的势力优势只会强撑一时。结果历史是最好的证明!

7、吴三桂没有打到京城不是时机的问题，而是他这个人的问题。看似一切都是天意，实则人格问题。即使侥幸吴打到京城推翻清朝统治，打江山容易，守江山确难。江山能否延续依然是个问题