如果戊戌变法成功，满清还能撑多久？对近代中国有什么影响？(如果戊戌变法成功了,中国将会变成什么样)

如果戊戌变法成功，满清还能撑多久？对近代中国有什么影响？(如果戊戌变法成功了,中国将会变成什么样)

一、如果戊戌变法成功，满清还能撑多久？对近代中国有什么影响？

如果“戊戌变法”成功，清政府将从半殖民地半封建社会转变成“资本主义的殖民地”。具体为：1.首先是经济大变革，自给自足的小农经济将不复存在，取而代之的是“类资本主义市场经济”。2.其次是政治制度大变革，清政府的“中央机构”将被“精简”，君主立宪“官僚买办集团”将替代封建专制制度，但“官僚买办集团”没有实力控制变法的支柱“新军”，因此会失去“新军”的实际控制权，导致地方军阀各自为政，互相征伐，加上列强军队的混战，中国彻底成为“乱世”之地，春秋战国的历史将“重现”。3.最后是思想大变革。清政府专制主义思想将被西方的“新思想”代替，中国民主主义思想的兴起将遥遥无期，无产阶级思想也将失去“土壤”而无法被播种。中国共产党将无用武之地。总之，对近代中国而言，变法成功是中国被西方“奴化”的开始，那么清政府会变成世界列强口中的“大蛋糕”，他们会为各自争取“最大一口”而不懈努力，从各自的利益出发，先是唇枪舌战，然后是兵戎相见，那么必然导致清政府分崩离析。中国将“国之不国”。

虎狼之药，在高明郎中可治大病，在一群不谙时政的书生手里只能亡国。百日里103道诏谕，不明轻重，没有思路、次序，势必天下大乱。更何况妄图兵谏囚禁太后。

如果戊戌变法和后来的预备立宪成功了，中国就像英国和日本的君主立宪一样，满清皇帝会永久存在。正因为清政府拖延改革，搞假改革，革命党等不及了起来革命，立宪派失去了信心，才联手推翻了清皇朝。从后来民国闹了几十年的军阀割据混战，又引来日本全面侵华，白白白白耗费了几十年，国力更加衰弱，民生更加疾苦了，如果君主立宪成功，就能避免这些。

戊戌变法幸亏没有成功，如果成功了，别说满清政府，世界上还有没有中国这个国家都不好说。按照康有为和谭嗣同的想法，把西藏卖给英国人，把新疆卖个俄国人。那我们大半国土就没了。最要命的是，这俩货还要请一个日本政客来治理中国。大家可以想象一下，他们要是成功了，西藏归英国，新疆归俄罗斯，其他国土都是小鬼子说了算。大家不后怕吗？他们成功，最高兴的恐怕就是小鬼子了吧？做梦都会笑醒那种。所以很不明白，后世为什么对康有为们二人有那么多的正面评价。他俩差点让我们亡国灭种。虽然放在那个时代背景，他们主观上并非想“卖国”，但是他们要做的事可是真正意义上的卖国。最后想说，慈禧这辈子做的最利国利民的事就是除掉了这俩，虽然她做这事主观上并不是为了救国，但却无意中挽救了中华民族。

历史没有如果，如果说如果真的变法成功这个可能性不大，那我们将会和日本一样成为世界强国，也许会君主立宪制，中国的历史将会改写。

说不定到现在还在呢。日本的明治维新发生在1868年，比戊戌变法的1898年只早三十年。结果呢？日本天皇到现在还在。英国革命发生在1640年，比戊戌变法也只不过早了二百多年。结果呢？英国女王到现在——女王不在了，但查尔斯继位做了国王。英国还是君主制。你别管君主是象征、还是有实权，也别说国家到底是资本主义、还是封建主义，反正英国、日本到现在还是那个国家。如果戊戌变法成功，满清这个国家、这个名义，不仅有可能不亡，而且有可能长期存在下去。满清的存在，对民族、对人民，是利是弊？这是另一个问题。就形式而言，大清国是有可能不亡的。

这个假设不能成立，戊戌变法没有成功的可能！戊戌变法的目的是君主立宪制的资本主义，如果成功岂不是中国就像日本，英国那样走了资本主义，如果这样，满清就不是撑多久的问题，而是万世一系，爱新觉罗的天下万万年了！你说，可能成功吗？日本行，为何中国不行？中国没有走资本主义的条件与基础！既无经济基础，又无阶级基础，更无国际条件！如果强行实行，民国初年的局面就是样板！封建割据，边疆分裂，列强肆虐！所以说，戊戌变法的失败是必然的，清朝灭亡也是必然的，这就是中国的国情，是中国近代社会发展的必然趋势！

二、如果戊戌变法成功了,中国将会变成什么样

从我个人看来，大清想实现君主立宪，根本不可能。也许，老朱家做皇帝还有可能。看看孙中山反清的口号，驱除鞑虏，恢复中华。就知道了。

满清核心政权只想掌握在自己满清贵族手中，把其他人看成奴隶。就像李鸿章说的一样 他就像一个裱糊匠，表面光亮，但风一吹就破。满清如何改都像这样。

如果戊戌变法成功，中国在近代就会赢得一次巨大的机会，会很顺利地完成现代化进程。以当时中国的雄厚国力和丰富资源，中国会赶超日本成为亚洲一号超级强国，日本全面侵华也会成为不可思议的故事。 如果戊戌变法成功，中国的权力交接方式就会遵循理性有序的途径，为了争夺国家控制权而发生的周期性暴力革命就会在中华大地上绝迹，中华文明就会摆脱循环性浩劫，文明成果就能有效地积累起来并进而发生量变到质变的飞跃。中国会很顺利地跃升为世界上文明程度最先进的国家（也许仅次于美国）。 如果戊戌变法成功，中国会避免长达半个世纪的血腥战乱，中国人的血质里也不会潜藏那么多的非理性暴力倾向，长达一个世纪的和平发展会使绝大多数国民变得通情达理…… 综上所述，如果戊戌变法成功，中国会走上文明富强之路，满清皇族会因此赢得全体中国人一致的崇敬，会稳稳地呆在北京故宫享受皇帝的尊荣。绝大多数满清既得利益阶层也会牢牢守住他们的财富，并在一个世纪的文化薰陶下进化成绅士型的贵族世家。 当初满清既得利益阶层断言“变法就会亡满清！”没想到结果刚好相反：不变法就亡满清了，变法了说不定结局和日本天皇和英国女皇一样，真是扬声长叹啊！

如果戊戌变法成功了——这种可能性也不是没有——，对大清国可能更是个灾难，对群狼环视的旧中国，也可能更早地被东西方列强蚕食。英国政治家罗伯特·赫德说的一句话比较中肯：皇帝的方向是正确的，但是他的顾问康有为和其他人等都缺乏工作经验，他们简直是以好心肠扼杀了“进步”。一群不具备改革家素质的书生，加上一个病弱的皇帝，在短时间内推出大量的未经检验的激进新政，必然会在两千年的老大封建帝国上下产生剧烈对抗和反弹。除了新旧的对抗外，还有早已经存在的更激进的反清反封建力量，他们也会趁机要推翻帝制。满清自身的八旗力量，当时已经徒具空壳了，完整的样子，还有吓唬住人，一旦插破，马上就会土崩瓦解。所以戊戌变法成功了，走上民国的路，时间上也不会差得太多。但是因为时间上的提前，慈禧和慈禧的人都在，会让社会乱得更早，更激烈。看康梁光绪慈禧这些人的表现和思维，有可能都争相出卖国家利益给洋人，以获得支持，最坏的结果，可能造成难以弥合的大分裂。所以历史没有假设，也不要假设，假设下的天使，可能会变成恶魔。没成功的戊戌变法是一次悲壮的改良革命，成功的戊戌变法未必是国人之福。

历史是不能假设的。戊戌变法成功，也还要看后续的制度改革能否到位，否则，跟后期的民国革命一样，军阀割据，内战不断，照样无法让社会走上正常轨道。中国社会在清朝两百多年压制下，社会、思想、政治、文化都必须有一次大的革命洗礼，才有可能走上正常发展轨道。

个人观点，戊戌变法成功的条件就是光绪掌权，慈禧软禁或杀掉，启用一群没实践没资历的一群进步书生掌权，以为别人和他们一样忧国忧民，其实他们在一群政治家，野心家的封疆大吏眼里就是一群小丑，利用工具，慈禧软禁会被人救出重新掌权，或被杀则会天下大乱，南方各省独立，北方无能为力，光绪身体本来也不好也会被折腾的提前归西，北洋军阀提前登陆历史舞台，对中国可能是好事！

若是成功，按照康梁的天真设想，卖新疆，中国会损失一大块领土，其他边疆地方蠢蠢欲动，列强虎视眈眈，大片疆域。满清民心丧失得更快。让伊藤博文当参谋，伊藤博文全心全意为日本谋福利，光绪年轻无经验，康梁政治素人确才干，恐怕满清会沦为类似伪“满洲国”这样的傀儡，满洲势力首先受到排挤，中央权威迅速陨落。地方有识之士洞若观火地方，实力派会发起类似“东南互保”的运动。总之，中国更加不乐观。