中国的历史可以用哪两个字概括出来(中国的历史可以用哪两个字概括呢)

中国的历史可以用哪两个字概括出来(中国的历史可以用哪两个字概括呢)

一、中国的历史可以用哪两个字概括出来

若要我用两个字概括中国历史，我会用‘独’和‘乱’，个中原因想必大家都明白，朝代更替中乱相频生战火纷飞百姓如无根之萍留离失所这在中国历史上是常态，至于‘独’当然指的是帝制专政，这个就更不用解释了，始皇之前是王制，自始皇起便是帝制，更有儒家思想推波助澜兴风作浪把人分成三六九等以维护皇权统治。

财富转还，有钱人用权力压榨穷人财富，穷人拿起武器反抗推翻旧的财富垄断又建立新的财富集中在少数人手中，所以财富在轮回转。

鲁迅先生有句话说得透，中国历史所谓的仁义道德背后，隐藏着的是“吃人”二字！其实世界历史也一样。故只有社会主义，乃至共产主义才能救中国！救世界！

中国的历史，从不同角度看待，可以有不同的概括，但我认为，从中华民族的角度总结最合适，中华民族的概括就是两个字“顽强”。不是吗？五千年历史薪火相传就是最好的证明。这种顽强从宏观体现在：与大自然的搏斗及共存；朝代更迭自我纠错；多民族文化融合；从微观就更数不胜数了：大汉天子开疆拓土，唐宗宋祖万朝来贺，创关东，下南洋，抗倭寇…。简而言之，中国的历史，就是一部顽强生存、奋斗，抗争的历史。直到现在，我们依然需要在丑国及一帮仆从们千方百计地算计和打压中，顽强拼搏，提高实力，生存壮大！

迷乱！感觉无论哪个朝代甚至在现代，总是在迷茫和繁乱中摸索和发展！因为迷茫所以不停的摸索出路，好让普通大众能够过上幸福安稳的生活！因为繁乱所以总是乱世出英雄，胜者王败者寇！

二、中国的历史可以用哪两个字概括呢

自从唐太宗李世民开拓大唐盛世以来，国际地位无人问鼎，显然就是世界霸主。自从唐以后历朝历代都在开疆拓土。全凭"霸气"二字，当皇帝者靠霸气让臣民臣服，可那个时候的人是有血性的，皇帝没有霸气是无法威仪天下的。为将者，更加少不了"霸气"，没有霸气何以统帅大军，何以开疆拓土。读过岳飞"满江红"的就知道，是何等的霸气，听着就令人生寒。每一句都很霸气。靖康耻，犹未雪，臣子恨，何时灭。驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头，收拾旧山河，朝夭阙。多壮烈，多霸气。历史上的巨名战役，淝水之战，谢玄遗部将刘牢之统兵5000夜渡洛涧，大破秦军前哨，斩粱成等将领，歼敌1，5万。以弱势兵力，战胜强敌，是何等的勇气，是何等的霸气。"霸气"是治国安帮的法码，也是行军打仗的灵魂。

中国从夏商周的部落氏族开始，就是你兼并我我兼并你。到秦皇汉武的农耕文明开始，就确立了大一统的概念，也就是大合小不和，实行地方自治中央集权的模式，下传至今。所以说中国的历史要是非要用两个字概括的话，个人觉得用“兼容”比较好。疆域的扩大是军事的胜利，但是治理与巩固却需要文化的兼容，吸收，消化，最后找到共鸣

中国的历史久远，朝代反反复复，每个朝代都是经历了由兴而衰、衰而亡！中国的历史就是一部兴衰史，所以说用兴衰两个字就可以概括中国的历史！

扬弃“传承”似乎少了“螺旋式上升”的大趋势。扬弃，是一个哲学名词，意指任何事情都有好的和坏的一面。扬弃是继承和发扬旧事物内部积极、合理的因素，是抛弃和否定旧事物内部消极的、丧失必然性的因素，是发扬与抛弃的统一。朝代的更迭换代就是一种扬弃，是一种否定上个王朝，质疑文化的适应，和超越前朝的进步。 面对历史，用“传承”两个字似乎缺乏了进步的一面，而扬弃就是辩证的否定，既克服又保存，既抛弃又发扬。每一个朝代的更迭，矛盾“不是抽象地消灭了，而是解决了，调和了。”概括我国的历史不是最贴切吗。

中国历史远源流长，经历了原始、奴隶和封建社会，有着上下五千年的漫长历史，如果用两个字来概括我以为“悠久”两个字较为合适。