刑法学人罗翔(刑法学罗翔)

刑法学人罗翔(刑法学罗翔)

一、刑法学人罗翔

1、罗老师如果当专职律师，社会上又少一个正义的人。。我想，罗老师没有从事，很有可能看到律师这个职业的无情和阴暗。。。作为一个纯粹的人无法在法律和情感上拿捏那么好。。。

2、打官司的老师律师，脸皮没有那么厚，万一官司输了，上课可能比较丢人，所以在收入允许情况下，不能啥官司都接，一般出法律意见的比较多。一场公司耗时耗力。当好老师的，时间不允许

3、那还用说，罗翔职业干啥的？政法大学的老师。意思就是说，有很多的法官律师都是他的学生。对于刑法，他已经钻研的透透的了。法官律师们的逻辑思维推理能力包括法律法规的依据，都是从他那里学到的。他如果到场，他的学生们保证第一时间站起来打招呼:罗老师来了，这案子是不是应该这样。。。

4、他打官司的能力怎么样我不知道，但我知道如果他去打官司，法官肯定不敢和稀泥装懵敷衍了事，一个是罗翔的自身职务地位和能力摆在那，另一个是他的名声够响，法官遇到他如果审判出现瑕疵必定会被宣扬出去造成不好的影响。

二、刑法学罗翔

1、打官司律师水平是重要的一环，但不是全部。案件本身的性质，检察院和法院本身的态度，手上的证据，以及案件之外人的因素都会影响。

2、罗老师和专职做刑辩律师，类似于老师与学生面对高考，老师的知识底蕴和解题能力肯定比绝大多学生强，但考场经验不一定比得过学生，简单的题目大家都能对，而极难超纲的题目大家也都一样做不好，还是要听出题人和阅卷人的。

3、首先，系统内到处是人脉，因为他的老师的各代桃李，他同学的各种同事，他的各代桃李，他的同事的各代桃李。。。其次，法条不用说，熟悉极了，理解基本无偏差。。。最后，没功夫帮你取证，但是有助理去按他的安排去取证。完了，开庭前基本可以知道答案。你说行不行?