曹睿有多恨曹丕(公孙渊与曹睿)

曹睿有多恨曹丕(公孙渊与曹睿)

一、曹睿有多恨曹丕

1、现在看来九品中正制也不是不好，虽然有弊端，但是对一个政权来说稳定，而寒门掌权之后，各朝各代都不稳固，跟周边小国家比起来就显得短寿，你看看古代朝鲜，泰国，国运都是很长寿的。

2、操选继承人的眼光没错，就是没算到这两位能力可以，都太短命了，查一下曹植那一支，能力可能差点，可活得长啊，曹叡但凡多活个十年，就没有司马家什么事

3、父子都有一个共同点，那就是太好荒淫无度，早早就挂了！论做皇帝，儿子要强势点，玩司马懿于股掌之间，去世后形势就不能是他所能控制的了！一声叹息！

4、其实曹睿及时享乐就对了 他前期励精图治 后期尤其是诸葛亮死了以后 开始了骄奢淫逸的生活 他基因里随曹丕 寿命短 曹丕40岁上病逝的 他就算后期勤政爱民 也多活不了几年 至于后世的评价 他才不放在心上呢！

5、这么说吧，诸葛亮也只是等曹丕死后才开始北伐的。曹丕能得到世子之位，足见其优秀。曹睿远远比不上他爹，要不是曹丕死得早，曹睿还不一定能当上皇帝，据说像是袁熙的儿子，想想曹家的基业被老袁家摸走了就觉得好笑

6、曹丕时代，司马懿连拉帮结伙都不敢，到了曹叡时代司马懿表面很怂，但私底下却在积蓄力量，曹叡死的时候让曹爽和司马懿当辅佐大臣，从这点看曹叡在识人方面明显有问题，曹爽嚣张跋扈，野心明显，司马懿阴搓搓，但野心更大，真的是牛批

二、公孙渊与曹睿

1、曹丕的麻烦，一是曹操的奸雄，二是曹植的竞争，但是宗亲的狂傲，是是相对和平时期的发展。这些应对，比曹睿时期面对的麻烦要困难很多，复杂很多！我感觉，二人的水平差不多。关键是他们都面对当时两个天下英雄，诸葛亮和司马懿，这哥俩还是互相成就！

2、其实曹魏和中国大部分朝代开始时差不多，基本上都是开始的一两个皇帝都不错，三四个皇帝以后就不行了，后来就是混日子。

3、正史上曹叡无论军事、政治、用人能力都比曹丕强，文学方面不如曹丕，只是受三国演义影响，大家都觉得曹叡是废。几乎多有史书上对曹叡的评价都是明君，军事方面评价甚至超过曹操，而曹丕却褒贬不一

4、曹操是曹丕的爹，曹丕是曹睿的爹。曹睿不如曹丕！富贵的环境养不出太有才华的人，何况幼年丧母，亲情缺失。还有一个随时想废掉自己的老爹，和一个有可能生出儿子的后妈。这种环境下长大的孩子疑心病大呀！

5、曹丕篡汉，稳固政权是第一要务，所以施仁政兴儒学。打击不同意见是立威，毕竟这天子的位置来路不能服天下。曹睿就不同了，他是顺位继承，名正言顺。而且曹魏政权已经稳固，家底也充实了。此时的孙刘两家人才凋零，国势日摔，曹睿的政治环境面对的要比曹丕好很多。当然，曹睿的能力也很强，也很聪明。如果父子换一下位置，曹睿未必能做到曹丕所做到的。

6、曹丕和曹睿政治手腕还是蛮厉害的。主要曹睿托孤失策了，犯下很大的错误。如果天子岁数大一点。司马懿再大本事。也不敢犯上。曹丕和曹睿集权再自己手上。打击宗室。一旦天子软弱，权臣可能掌握大权。威胁皇室。所以司马懿能成功夺权。