为什么有些人字看着漂亮却不算书法，而有些书法家的字看着一般却被说是精品？

为什么有些人字看着漂亮却不算书法，而有些书法家的字看着一般却被说是精品？

“专家”自然要说出点与众不同的东西出来。一幅字你觉得漂亮，我也觉得漂亮，专家出来说：这个确实漂亮，众人：切……一幅字你觉得漂亮，我也觉得漂亮，专家出来说：这个不能算作书法……众人：哦？你细细讲来专家：那我来告诉你，就比如这个“回”字，它有几种写法……众人大呼：了不起，不愧是专家，懂得就是多。敢问：书法界有些人的酸腐长衫何时褪去？书法界的行业内卷会写字的人多了，于是标新立异，特别是那些打着创新的名号的丑，怪，奇风，毫无下限。将演化了几千年的好字，写的无人能懂，用的工具也是五花八门。写字的人沾沾自喜，一副众人皆醉我独醒的模样。还有一帮吹鼓手，兴奋不已，摇旗呐喊。写点群众喜闻乐见的说点真话，办点实事，与民同乐，岂不快哉？书法无论妍美还是拙朴，都不该是奇丑。

其实这个问题，古人也在讨论正规的书法训练，有理论，有笔法，有技巧，有心法（即意境）；而有的人，没经过专业训练，却也能写一手漂亮的好字，这在古人有个专用的名称"善书者"。下里巴人应和者众，而阳春白雪曲高和寡，要领悟与欣赏阳春白雪的境界，也是需要有一定的艺术积淀的这段时间，突然对钢笔字钢笔画产生兴趣，信手涂鸦了一点，请大家批评指正

在这个问题上存在逻辑混乱。按理说，全国各级书法家协会的会员，理所当然是书法家了，但不尽然。国家书协的权威最高，认为只有加入了国家书协方可认为是书法家，但各级地方书协也有高人，他们又认为国家书协徒有其名，甚至斥疑和丑化国家书协主席或领导，如果书法家协会的会员都不能称书法家，那么这个定义由谁来下呢？

朋友您好！字漂亮与否很难统一，如果只是用字是否漂亮来判断，相对来说支撑力不够！一般认为书法有：笔法，字法，章法；但很多书家会也会加入：墨法。它们这四者到底是什么样的关系呢？这里我不想在百度上找一些标准说法来罗列，这样会浪费大家时间，关键没有任何感觉。以下是个人将理解进行扩展。我试着用熟知的事物进行解析。笔法是生产产品的机器。设备性能决定了能否生产出好的产品。字法是产品的零件。零件需要符合尺寸和外观要求章法是产品的框架。框架就决定了产品特征和给人的直接感受墨法是零件的材质。材质的好坏也决定了产品层次。希望对您提出地问题有所帮助！

楼主您好很荣幸为你作答，我觉得艺术不能用好看与否来衡量。主要体现在以下几个方面。第一：艺术来源于生活，却是高于生活的，书法的来源被称为是字，但是书写的字会体现出一种想象和飘逸那就是艺术了，这种艺术形式叫做书法。所以我觉得你是概念弄混淆了，书法和书写的两个概念弄错了，书写就是写字，写的好看的书写不一定会是书法，而不能简单理解我书法就是写了好看的字，这种理解是狭隘的，也是不全面的。第二：书法有多种表现形式，每一种都有它独特的美。譬如行书、楷书、草书、瘦金体、颜体等等，这些都是那些大师们通过呕心沥血的练习给我们呈现的艺术瑰宝，我们每个中华儿女都有传承文化的义务和责任，书法来源于中国，并且博大精深，我们要学习并且推陈出新，推出新的字体那就是艺术了。第三：书法家的字难看却有着不一样的韵味，有的象形，有的有趣，有的哲理，总之是超越了书写之外的想象力就是艺术了。以下只代表小Tom的一家之言，如有雷同，纯属巧合。如果有不全面的地方还希望每个阅读的条友可以指正建议。最后祝楼主快乐健康每一天，每一个阅读的条友开开心心每一天

书法是在写字，而写字不等于书法。审美是有层次的，书法审美高一个档次。写字而被认为美，那是对技术娴熟或曰技法高超的肯定——简单说就是“漂亮”，而书法特别是书法家的书法，那是技与道的完美融合，是艺术的，是有感情的，是高层次的，懂得的、能共情的，就会把“看着一般”而赏之谓“精品”，这需要用“心”而不仅仅限于用“眼”!故有云:书者如也，如其学，如其知，如其智，如其德……总而言之如其人也!是高雅的精神生活。