东魏（北齐）势力远比西魏（北周）强大，为什么最终反而被北周消灭？

东魏（北齐）势力远比西魏（北周）强大，为什么最终反而被北周消灭？

诚邀，如题。东魏和西魏算是历史上少有的荒唐王朝，二者的开国之君都是傀儡，都是北魏权臣为了争夺遗产扶持的儿皇帝。虽然历史证明，北齐最后为北周所灭，但是你知道吗，实际上一开始的时候东魏（北齐）的实力要远比西魏（北周）强大，这又是怎么一回事呢？小编以为北齐被灭，原因有三！其一，北齐统治阶级高欢是鲜卑族，和中原汉人士族之间冲突极大。与北周相反，北齐统治者鲜卑化程度很深，没能做到用汉族的统治方法统治汉族，造成了比较紧张的民族关系，北齐的国力很大程度上被消耗维护在国内的统治上，自然难以与国力日盛的北周抗衡！其二，北齐崇尚佛教。小时候看过一部电视剧《少林寺传奇》，其中王刚老师扮演的高洋为了得到达摩老祖的袈裟，不惜血洗嵩山，北齐崇尚佛教的程度可见一斑。虽然佛教不惹事，但其对国家也有坏处。一方面大量财富流入寺院，使国家财政紧张；另一方面，大批人出家，减少了劳动力，不利于经济的发展。其三，北周统治者的励精图治，拿下川蜀与北齐相反，北周虽也有外族血统，但是汉化程度很高。北周经过周武帝灭佛运动，增加了国家财富和劳动力，国力强盛。尤其是北周趁南梁动乱，拿下了天府之国成都平原，北周国力大大增加，于是胜利的砝码最后偏向了北周宇文一族。以上就是小编的回答，如有出入还请斧正

据说，西魏、北周冬天来了都睡不踏实觉，要时刻派人在黄河上破冰，以防止强大的东面对手借冰封期过河偷袭[捂脸]正因如此，压力之下必有反弹，痛定思痛绝地反击，才有后来居上一统华夏。当然，历史的发展都有其传承性和多样性，在此不展开论述了[玫瑰]

我国应该吸取教训 逐渐消融“胡汉民族对立”的历史遗留，鼓励民族杂居通婚 缩小民族差异，省级改称为“新疆自治省” “西藏自治省” “宁夏自治省”等，恢复绥远自治省 兴安省 热河省 广西省，设置延安新区 喀西（喀什）新区，全国中小学校统一汉语文字教学，全国统一各类考试文字，坚持弘扬中华传统文化，消除民族分裂基础客观条件，北京会议不聚焦民族节日服装文化，保障中华祖国万世一统繁荣昌盛。

其实归根结底还是北齐的那些奇葩皇帝的问题。北齐的创立者是高欢，后来尊称为神武帝，很是霸气，北周的创始者是他的老对头宇文泰，当时的中原地区就属黄河以北的区域最为发达，高欢的北齐就占据着这一片地区，北齐的综合国力强了北周不止一筹，高欢也是个牛人，但他之后的皇帝就充满了问题。北齐这个国家好像皇帝的精神状态都有点问题，网上称他们为禽兽王朝，嗜杀，乱伦，穷奢极欲，留恋美色，宠信佞臣，喜怒无常，三纲五常是一个不守，去大臣家里看见女眷就能直接开干，朝政是混乱不堪，忠臣是一个接着一个的被干掉，最后被灭也不足为奇。反观北周，改革吏治，缓解胡汉矛盾，打击寺庙，解放劳动力，一桩桩一件件所取得的成果都实实在在的增强了国家实力，再加上一位贤明的君主——宇文邕，想输都难。再坚固的堡垒也无法防御住来自内部的攻击。

因为北周在土地制度化上做的比北齐好而他们之前 都来源于北魏的孝太后改革其实决定一个国家胜利的一定是财政的比拼，谁更有钱就更持久，谁就能招募更多的兵，有更多的粮食。

北齐开始是强在民力和军力方面，但是它不具备正统的合法性，通俗的说就是没有“皇气”。所以它只能逞一时之强，在之后的几代间歇性精神病后代的败家挥霍下，那些优势就被消耗殆尽了。而北周不一样，虽然北周也很乱，但是北周集合了北魏大部分的世家大阀的力量；北魏的元氏也在北周，政权上相较北齐更具合法性；再加上北周从元氏到宇文氏的传承虽然血腥味儿很浓，不过后继的门阀都是精明干练能力卓越的强者，每一次的战争不管输赢，在战略上都是胜利的，所以实力一直在积蓄和增长。综合分析来说，北周对北齐的存亡之斗必然会取得最后胜利。而北周的门阀纷争也必然会导致最后不断更迭势力崛起，元氏失落，宇文氏代之，宇文氏失落，杨氏代之；直至后来的杨家失国，李氏建唐，都是北魏及北周北齐这个圈子的门阀更替而已。