二战如果美国不参战日本会投降吗(二战如果美国不参战结局会怎样)

2023-05-22 16:49:01 热点话题
二战如果美国不参战日本会投降吗(二战如果美国不参战结局会怎样)一、二战如果美国不参战日本会投降吗1、大概率不可能。若没有苏联,英美也大概率打不赢纳粹德国。纳粹德国控制着德国、法国、中欧、北欧,人口不输美国。若苏联不参战,德国将能灭掉英国,控制非洲和中东。到那时,美国完蛋也仅是时间问题。2、提问所说的所谓参战应该指的是美国军队正式参与或者国家宣战这种形式吧?但除这个外,美国实际早已参战了。包括...

二战如果美国不参战日本会投降吗(二战如果美国不参战结局会怎样)

一、二战如果美国不参战日本会投降吗

1、大概率不可能。若没有苏联,英美也大概率打不赢纳粹德国。纳粹德国控制着德国、法国、中欧、北欧,人口不输美国。若苏联不参战,德国将能灭掉英国,控制非洲和中东。到那时,美国完蛋也仅是时间问题。

2、提问所说的所谓参战应该指的是美国军队正式参与或者国家宣战这种形式吧?但除这个外,美国实际早已参战了。包括美国对日本的援助。所以,只要美国以其他形式的参战,加上德国自身的国力,失败是必然的。

3、欧洲主战场主力是苏联亚洲主战场主力是中国太平洋战场主力是美国美国是输送物资、出兵打击法西斯。可不要忘了,战场前期,卖物资给法西斯也是它。没有美国,苏联卫国战争死伤会更多,但也会扛下来。中国抗日会更苦更长,但共产党会取得最终胜利。

4、参战和参与是两件事儿;美国在发了战争财后又谋求世界霸权才参战的。日本在中国吃紧的情况下打的美国。美国不参与,我们很麻烦的,美国不参战,我胜得慢点而已

5、没有美国,就没有诺曼底登陆,德国就不用两线作战,苏联就完了,整个欧洲沦陷,英国投降只是迟早的事。另外,美国不参战,太平洋战场日本是无敌的存在。

6、别的不多说,只说一个数据,诺曼底登陆开辟第二战场前,苏联一共消耗了不到一百万德军,诺曼底成功登陆开辟第二战场后,形成对德包围之势,德军东线还坚持了半年多才崩溃。所谓的苏军消灭了百分之八十的德军,就是这之后发生的。也就是说不开辟西线战事,苏联想消灭德东部集团军群,那就是白日做梦。

7、一点儿可能都没有。看看美国生产了多少坦克,飞机,钢铁,橡胶轮胎。看看美国飞机对德国的战略轰炸,消耗了德国多少工厂战略物资。如果德国工厂可以全力生产坦克,飞机。如果没有美国在德国西边消灭了几千架德国飞机。苏联早就被德国了打垮了。

8、很难,但并非不行。因为德日的背后,同样都是美国在拱火。只是因为德日和美国的矛盾爆发的更快,所以美国在1941年开始转向支持苏联。现在,在美国的强力宣传下,美国成了二战最大的英雄,一个两面三刀四处拱火,靠两次世界大战大发横财的国家,却被某些公知吹捧上天了,真的是很讽刺的事情。

9、简单的说:1,美国不参战但依然提供英苏所需的物资,英苏战胜纳粹的可能性为50-60%。2,美国不参战也不提供物资,英苏战胜30-50%。(百分百,按个人理解估算,如有认识差别勿争论)

二战如果美国不参战日本会投降吗(二战如果美国不参战结局会怎样)

二、二战如果美国不参战结局会怎样

1、不能,如果没有美国帮助,英国人是赢不了不列颠之战的,而且希特勒给英国的条件非常优厚,大致英国是会议和。那么回到东线,没有三线作战的德国,对付当时的苏联,应该不是什么大问题

2、德国全部的海军百分之七十的空军和百分之三十的陆军是美英盟军消灭的,而这些军种所消耗的战争物资占了德国军费的绝大部分,特别是德国空军更是对苏联空军有碾压的优势,海军对苏联是无敌的存在,但这些都被盟军消灭了,日本就是因为太平洋战争海空军损失殆尽剩下的陆军还有七百万但是有什么用呢?才投降的,谁的贡献大不言自明了。

3、看看米国什么时候参战就知道了,1944年6月,再查一下米国打了几个战役消灭了多少德军就知道了。作用有,米国参战很多本来站在德国的国家改变立场,比如意大利罗马尼亚芬兰泰国等。