美国孩子给老人养老吗(养孩子不是为了养老而为了一路)

美国孩子给老人养老吗(养孩子不是为了养老而为了一路)

一、美国孩子给老人养老吗

1、养儿防老不防老到老还得自己靠拼死拼活养育儿儿女几个养你老老了如果病在床儿女都觉是烦恼羊羔知道跪乳恩为人子女都忘了有钱才是硬道理有钱才是能养老

2、“自己有钱，才是王道”自己的事情自己做，一切全靠自己。这样最好。自己没有钱，且又有病，丧失了劳动能力怎么办？或钱不够用怎么办？子女也困难怎么办？天不绝人，国家政策好，国家会养你的。

3、确实是这样子的。如果手心向上，拿到了孩子的钱，失去的是自尊。把孩子培养成人，是我们的职责，并不意味着靠他（她）养老。关心是正常的、照顾也是必须的，但自己要准备好养老的钱，治病的钱。当今社会，孩子们也不易，他们要管下一代的生活和学习。开销支出压力山大。不给孩子添麻烦，金钱是重要一环，虽然金钱不是万能的，没有倒是万万不能的。

4、“百善孝为先”。先贤教导读书人以及其他人这句话的时候，已经指明了人内心的自私自利以及趋向对自己有利局势的性质。“家有一老，如有一宝”，这句话在朗朗上口诙谐风趣的背后，正是对人心深处利己主义心理的洞察，和孝心待人有利可图的循循善诱。

5、这句话很有道理，教育现代的人很合适，所以一般人不想多生孩子，孩子长大后不仅与你无关，还要啃老；但现在已经老了的人特别是农村老人，把钱多半已用到孩子身上去了，自己没有钱，这即使是王道又咋办？看来社会要有新规则才行，否则，老人特别是农村老人就太苦了，太伤心了，很难老有所依，以往有些规定会被下一代人丟在一边，这样会极不人道，啥事都会出现！

6、孤独终老是每个人的结局，无人幸免！养老并非像你养孩子似的那样倾心，只要心有所惜、力所能及的关爱、关心、关怀老父老母，就是最好的孝顺！当然你有自理、自足、自主的身体、经济、住宅才是底气、自尊的基础！实话实说，孩子还是老年人心中的支柱、精神的动力、生活的意义，最后的送终还是要有孩子们上！

7、我也觉得对，关键时候谁都靠不住，自己有钱想这么花怎么花，不看别人脸色。这对于夫妻关系，母子儿女关系，兄弟姐妹关系都适用。

8、一，对于这个敏感的问题也要去全面的客观的理性的去看问题，千万不能片面性。二，你身体力行，生活能自理情况下，这种观点是对的。三，当你生活不能自理，卧床不起，行动不方便时候应该怎么办？还是要由子女们去安排。四，有的人有退休金、有养老金、有家产、有存款，有的人没有退休金、没有养老金、没有存款又怎么办呢？五，当然了，老人手中有钱硬气，是好事，不是坏事。

9、养儿防老 这是传统，一辈传一辈，跟钱没有关系，自己留着钱还不是为了儿女，在我身边就发生过一件事，农村有一老人，一辈子就为自己，什么儿女教育，儿子结婚，什么都不管，现在他的儿女也不管他，跟什么人，学什么艺。

二、养孩子不是为了养老而为了一路

1、父母养我们小，我们养父母老。这是我们中华民族的美德，我相信绝大多数的人都是这样做的，偶尔出现的个例子，那也是跟他父母从小的教育有决定性的关系，不能单方面否认另一方面的对与错，都是相对的，有因就有果。

2、我不这样认为的，有钱才是王道是没有错。在你能够自理的时候是王道，当你有钱都花不了时候能说是王道吗？虽说有钱是万能，但是有钱要有人帮你解决问题？所以养老与孩子无关我不这样认为。现实生活中虽然有一些不孝儿女的事例，但是，我们长 辈是否想到自己的教育有问题？为什么现实生活中，又有那么多有孝心的儿女呢？

3、我们是农村人，养老靠孩子们管理，农村老年人没有资金来源，全靠政府发的一百来元钱来维持现状，反正农村人生活水平也不高，平常吃蔬菜不需要买，鱼肉基本上不吃，所以，正常情况下，将就的够用。若要有大病时，必须靠儿女们来支付。所以我认为，自己有钱那肯定好，但也不一定就是王道，父母没钱，儿女们肯定也的管。

4、现在社会年轻人有着各方面的压力，收入却入不敷出，能不向父母伸手已经很不错了！！！[微笑][耶][呲牙][加油][赞][晕][晕][赞][呲牙][呲牙][赞][微笑]