同治年间发生在山东的“黄崖之案”是怎么回事？你怎么看？
同治年间发生在山东的“黄崖之案”是怎么回事？你怎么看？
同治年间，有人举报黄崖教聚集匪徒谋逆，～山东巡抚阎敬铭派人调查，却遭到了黄崖教的围攻。阎敬铭本想与“黄崖教”创办人张积中谈判～却没有回应；于是阎敬铭发兵进攻，没多久黄崖山山寨就被攻破，～张积中与200多名门徒自焚，黄崖教超过2500人被屠，此外附近居民超过200人被无辜牵连其中，这就是“黄崖之案”。张积中是江苏扬州仪征人，起初是为了躲避战乱，来到了山东黄崖山避世研学。随着时间的推移，越来越多的人慕名来，～有的也是避世，纷纷而聚就成立了“黄崖教”。随后为了自保～拥有自己的武装，当时天下纷乱，他们曾经成功击退过捻军。起初清廷围剿黄崖山，是因为接到举报称其谋反，但之后并没有找到任何谋逆的证据，～最重要的是张积中没有正面与清廷谈判说清楚。～张积中出身官宦世家，家族中不少直系成员都是朝廷中人，无论从哪个角度看，都找不到张积中想要谋逆的理由。
清史记载，这次反叛事件的主谋是一位叫张积中的人。看似是他导致了近万人的死伤，但其实不然。张积中本是扬州的一个地主官僚，他家族里好多人都在清政府当差，而且职位还不低。他的兄长张纪功，更是在帮助清政府镇压太平天国运动时全家殉职，连独子都没能留下。根据当时的社会形态决定的，咸同年间山东的灾荒非常严重，当时山东有很多民间人开始军事化，很多人也随之到了黄崖山避难。清朝不断的找理由，说张积中是师承的太谷学派，有太谷教、大成教等，所以这起黄崖山事件是教案，但是后来负责清剿的阎敬铭承认张积中纯粹的是授徒讲学，并无叛乱的迹象。但是清朝认为，如果不是教案，张积中等200余人为何自焚？肯定是张积中蛊惑学生，导致他们宁愿自杀也不投降清朝。当然更不会是匪案，但是阎敬铭的奏折中多以“匪”词居多张积山等人的自杀行为，完全源自于读书人的清高。作为读书人有时候不甘心自己被冤枉了，但绝对不屑于辩解，甚至根本就不给辩解的机会，索性以死明志，来表达对被冤枉的不满。
“黄崖之案”是清朝同治年间山东发生的一起冤案，也是清朝晚期社会动荡的一个缩影。该案主要涉及一个名为李桂贤的农民，他因救助伤员而被冤枉为盗窃罪并被囚禁、酷刑，最终死于狱中。 该案被认为是清朝法律制度不完善、官员贪污腐败、地方权力过于强大以及社会道德混乱等多种因素的结果。此外，案件曝光后也引发了社会的广泛关注，推动了清朝晚期法制改革的进程。
866年11月1日，山东黄崖山发生了一起被晚清政府定义为聚众叛乱的事件，清政府的出兵镇压，直接导致了官兵和黄崖山民发生暴力冲突，最终致使上万民众遭到官兵的屠戮。一个多世纪以来，关于这起事件的定义一直争执不下。是什么致使民众大规模的“叛乱”？为何如此多的普通民众会遭到屠戮？是披着宗教外衣的农民起义？据清史记载，这次反叛事件的主谋是一位叫张积中的人。看似是他导致了近万人的死伤，但其实不然。张积中本是扬州的一个地主官僚，他家族里好多人都在清政府当差，而且职位还不低。他的兄长张纪功，更是在帮助清政府镇压太平天国运动时全家殉职，连独子都没能留下。最后清政府深受感动，便把张纪功的世袭爵位传给了他侄子（因为只剩下侄子了），也就是背锅侠张纪中的儿子。张积中因为家族的关系，自己本人也和朝廷的诸多官员关系紧密。这样看来，张积中完全没有反叛朝廷的理由啊。
“黄崖之案”是指清朝同治年间（1862年至1874年）发生在山东的一起著名的政治案件。此案件的主要原因是官员与民间团体之间的矛盾激化所致。当时，山东省的官员因为多种原因不满清政府的统治，开始秘密组织和发动反清运动。这些官员组织了一个名为“黄崖教”的团体，并在山东省的黄崖山上建立了一个秘密基地。该团体声称要推翻清朝的统治，建立一个新的政权。他们还鼓动了许多农民、手工业者和商人参加他们的运动。然而，清朝政府很快得知了这个反清团体的存在，并派遣官员前往山东调查。在经过长期的调查和追踪后，清朝政府终于将该团体的头目及其成员逮捕归案，并对他们进行了审判和惩罚。“黄崖之案”反映了清朝末期政治腐败和社会动荡的现实。它也揭示了清朝统治的弱点和困境，为后来的社会变革奠定了基础。
在清朝咸丰年间，有个江苏人叫张积中，由于种种原因后来来到了山东黄崖山这个地方，自建房屋然后过起了潜心研究学问的隐居生活。张积中隐居研究学问之余，也收徒讲学。但未曾想，黄崖山这个世外桃源般的地方，后来越来越多的人来到了这里。黄崖山的人越来越多，张积中的弟子也越来越多，其中不乏一些为官者。此时的清朝已经积贫积弱，战乱不断。许多人为了逃避战火，来到黄崖山定居。其实大部分人是为了躲避战祸，追求安乐的生活才来到黄崖山的，张积中本人也是这样。但随着黄崖山的人越来越多，后来引起了朝廷的注意。清朝后期由于统治的不利，经常有民间起义。所以黄崖山也因此进了清政府的黑名单。清廷以叛乱为由，派兵清剿黄崖山。战斗的结果很明显，黄崖山最终被攻破。张积中带领200多弟子于祭祀堂自焚。剩下的几千人全部被斩杀。但可笑的是，清政府清剿完黄崖山，搜集黄崖山叛乱的证据以安民心时，竟然一点证据没找到。于是黄崖山案就成了实打实的冤案。从黄崖山案可以看出，清朝同治年间已经成了惊弓之鸟。
看到你的问题，学习了小院文史茶馆二桂的文章。对黄崖之案有了初步了解。咸丰十一年，江苏人张积中到山东黄崖山躺避战乱。同时创立了黄崖教，开坛讲学，吸引了附近的百姓八千多户来此避寇。于是，张治中招募人员负责守卫。后有人向官府举报，黄崖山聚集匪类，图谋造反，山东巡抚阎敬铭派人上山查询，随从被杀。官府攻破山塞，张积中聚集家属自焚，山塞内和附近居民五千余人被杀。惨案的发生当时责任在张积中和阎敬铭，但二人都不应受到指责。历史不能假设，也不能重来，谁也不能完完全全还原历史。不是当事人，谁也不能设身处地地充分理解他人。古代官和民做事的出发点不同，积淀在官和民骨子里的观念也是不同的，哪个当事人都有自己认识事物的局限性，让他们相互信任是很唯的。历史是偶然的，历史中特定的人造就了历史的必然性。