北大才子范跑跑(范跑跑这七年)

北大才子范跑跑(范跑跑这七年)

1、都只是个人行为，不能说明啥，一个小团体都有不一样思想的人，何况一所大学，更何况这两人都只是微不足道的人而已，不能代表北大的话语权

2、今天的新时代，时速飞快。突显出人的功利思想，意愿，情感……根基瞬间坍塌。。。今天只有再塑人生价值观，有比功利，金钱更更更重要的人文关怀……亲爱读者朋友们您说呢？[给力][给力][给力][给力][给力][给力]

3、北大出现一个范跑跑，不能说北大就不好。北大还是中国最好的学校，这个毫无疑问。北大只陪伴这样的学生，4年或者7年或者10来年，让他们成为学士，硕士博士。除此以外，这些孩子将来如何，在很大程度上取决于自己的人生观价值观。不要因为某一个人而污蔑了某一所学校。严格来说，谁也不能代表别人，能代表自己就不错了。

4、从范跑跑到董郁玉，大家都可看出，北大在培养人才方面，缺欠道德教育。政治思想教育有待加强。有才无得是次品，有德有才是正品。范跑跑自私自利，轻视法律，违法乱纪。董郁玉为了金钱，出卖国家机密，成了日本特务。

5、不是北大怎么了？而是当今的人性怎么了？众人只记得范跑跑、董郁玉是北大人！又有几人记得于敏、屠呦呦、钟南山也是北大人！北大的海子常被引用的一句诗歌是“我有一所房子，面朝大海，春暖花开”。早在以前清华、北大一家独大，但如今“一枝独秀不是春，百花齐放春满园”。人们的眼光更挑剔了，不是北大落寞了!众人的素质、层次提高了。

6、不论范跑跑还是董郁玉，首先出问题的都是“德”。结合网络上的北大教授的荒唐言论，不得不令人怀疑北大教育工作者的品德。无德的老师很可能就会教出无德的学生，无德的学生学业越优对社会的危害可能会越大。根除教育工作者里的败类已经势在必行，不仅仅是北大，德不配位者应果断清理，还校园一片清明。

7、我国是社会主义国家，大学是培养无产阶级知识分子、建设人类命运共同体即共产主义接班人的地方，如果出现了范跑跑到董郁玉这样的大学生，说明北大脱离了党的正确教育路线！当务之急，应当抓紧进行整改。

8、真是人才的二个人，而才能失德，聪明无助德，书山成堆无品人。一个在生命最要紧关头，聪明自私无可挑刺，一个在聪明中玩起拜金，伤失文化人红线区，无品无德，失去文化灵魂，心中没民族瑰宝。这二个人出现问题，说明:社会，校园，需要优风，优品，优德，提倡向老一辈无产阶级革命家学习，弘扬正气，服务祖国。

9、很简单，说明我们的教育出了很大的问题。教育口都让敌特渗透成筛子了。教育关系到国家和民族的未来，从范跑跑到毒教材，无不指向一个问题，谁在肆无忌惮的挑衅人民群众，又是谁给了他们这个胆量？我想不用我说大伙都知道，我也不敢多说什么，我只想说现在不止北大，还有清华，已然成为汉奸集中营。

10、清北，本就是为美利奸服务的，从每年留学生去向就知道，这些是为美利奸服务的精英，因为现在教育改革越改革越那个来得，从小教育及社会大背景都在引导，一切向钱看[惊呆]

11、范跑跑与董郁玉的性质不同，范跑跑的行为只能在道德上遣责，但是董郁玉的行为是卖国行为，应叛国罪论处。以上两人的行为折射出现在大学里的教育出了问题，希望教育部引起重视，多为社会主义建设培养合格人才。

12、北大是中国的国粹，是精英汇粹的国学发祥地。为中国的文化，文明，继续发展作出过大贡献。有个别学生为着个人的利益和发展，有过迷茫，有过曲折的过程也不会影响北大是中国文明象征，对中国文明的贡献是不言而喻的。北大是中国千万学子的神圣学府，是中国文化的招牌。中国人要继续擦亮中国文化的招牌。