黄健翔解说刘翔(刘建宏解说员)

黄健翔解说刘翔(刘建宏解说员)

一、黄健翔解说刘翔

1、个人觉得国内足球解说最佳非黄健翔莫属，而张斌主持风格非常大气，谈吐非常好，是一个非常好的主持人，感觉刘健宏较黄张二人还是差一点，总的来说，综合主持张斌更好，足球解说黄健翔最好。

2、解说我只认黄健翔！他是天才！至于刘建宏，懂得都知道，他行吗？主持张斌最棒！出口成章，非常有才华。刘建宏去当个记者，跑跑新闻吧，解说就拉倒吧！黄健翔不可复制，没有之一。几十年也出不来一个这样的，真正懂球的，他那个解说是可以听的！很舒服的声音。能让球迷产生共鸣的！很遗憾，他不在央视了。想念老黄的声音！

3、三人各有所长，足球比赛解说的话是黄健翔。赛前功课做的很足，赛前分析很全面（例：某个球员近期某些私事可能影响比赛）。阅读比赛较强，对教练的排兵布阵、球员场上状态、即时战术调整等等能及时诠释。比赛中的沉闷期会谈每个球员的特征、履历，还有相关资讯，甚至八卦，所以当年意甲能打主力的几乎都认识。

4、黄健翔，天生就是吃这碗饭的。声音有辩识度，一听到这个声音就知道是他。和张路搭档解说的意甲，至今难忘。高峰期曾经几大联赛一肩挑，确实厉害。本届世界杯的所谓的“解说天团”，实在不敢恭维，除了诗人，其他人的声音听起来都是一个味，听不出来谁是谁。要这么搞的话，还不如让子忠大帝来。

5、中视5套足球解说员黄健翔是个分水岭，之前的是不懂球的以韩乔生为代表，韩不仅不懂，闹人，乱说。黄健翔的出现让人欣喜，不仅懂球，说话语气也恰当，时机也恰当，内容也恰当，对球员历史如数家珍，对裁判判罚有预见有评论，用词准确，充满活力，听他解说既是享受又有长进，开起知性解说先河，之后的人有向他的风格靠拢，但都不及他的过隐，黄健翔不解说足球，可惜了！

6、有刘建宏我是不看的，我被黄健翔的预测征服过，他在2002年世界杯之前说：“日本和韩国都会进16强，韩国会走的更远，请大家相信我”，以上都是他说的，可以找视频去看，是那么笃定，自那以后，对黄佩服五体投地

7、这是个萝卜白菜，各有所爱的问题。我从86年看世界杯，今年50岁啦。我认为水平高的是张斌和黄健翔。宋世雄解说排球还凑胡，算个播音员，他的徒弟孙正平、韩乔生继承了他的衣钵，没有改进提高。

二、刘建宏解说员

1、这三位无疑是解说界高水平的解说员，就足球解说而言，黄健翔是最高水平的天花板，从解说技巧和综合知识水平，黄健翔以其独特的解说深受广大球迷的喜爱，他激情澎湃的解说风格是现在很多解说员不具备的，可惜从央视出来后再看他的解说就少了，希望以后能多多看到他对足球的解说。

2、这个问题仁者见仁智者见智，这几位都是老司机了，不像腾讯体育某超解说尴尬癌都犯了。除了那些客观评分就超级低了，这几位我认为就各有各的喜好就好了。我本人比较喜欢张斌。但是我觉得喜欢刘建宏和黄健翔的都没问题。。

3、留给中国队的时间不多了…… 呵呵 看球的都懂。虽然解说不能冲动，伟大的意大利……这样明显偏向性的解说不应该出现，但是那份激情是可以出现的，偏向性解说也不是不可以，以后安排的两个解说完全可以对立来解说比赛，这样球迷听的更过瘾。相比较而言，激情解说肯定明显技高一筹，但是，跟五频道的开创人来比较，那还是要谦虚一点，怎么能跟领导争呢，呵呵。

4、有个性、有激情、有深度、有创新的就说都是高水准的。相对说建宏比较中庸，张斌即兴主持无人能比，黄健翔有激情，也因此丢了央视的工作。

5、自然是黄健翔！！刘建宏官气太重，说话留三分，不是纯足球！！张斌倒是敢说会说，但对球的直觉不强，解说起来难免不能一针见血！唯有黄健翔专业一流，眼光独到，激情四射！！

6、作为职业解说，最高级的境界是要真诚和激情。这三人离这个标准还有点距离。主要是机心太重。重要的是真诚和在此基础上的澎湃的激情。

7、张斌和刘建宏的解说四平八稳，没有太多的感觉，也没有什么激情。但是，他们知识面丰富，作为专业的解说员也是合格的。黄健翔思维敏捷、语言表达能力丰富，而且极负激情。感觉黄更看得懂场上形势的变化，通过他的解说让球迷能够更好地了解比赛的进程。黄健翔在解说时候创出来的一些词汇也一直影响到现在，如：稍俟休息、发炮等。