李玉刚是个什么样的人(李玉刚书画艺术馆)

2023-05-09 03:21:31 优质文章
李玉刚是个什么样的人(李玉刚书画艺术馆)一、李玉刚是个什么样的人1、李玉刚的书法也是很好的,大众看得懂,有些书法大众不懂,就是所未的专家们看得懂有什意思,就象鲁迅评"百年的′百年普尔茶'什么味都没有,还引四方名仕来高谈薄论,都说一些别人听不懂的画。2、不是业内人士,只是纯粹作为业余爱好能写成这个样子,已经很差不多了,不必苛求。我看他的书法有点跟范增风格差不多。笔画忽粗忽细,...

李玉刚是个什么样的人(李玉刚书画艺术馆)

一、李玉刚是个什么样的人

1、李玉刚的书法也是很好的,大众看得懂,有些书法大众不懂,就是所未的专家们看得懂有什意思,就象鲁迅评"百年的′百年普尔茶'什么味都没有,还引四方名仕来高谈薄论,都说一些别人听不懂的画。

2、不是业内人士,只是纯粹作为业余爱好能写成这个样子,已经很差不多了,不必苛求。我看他的书法有点跟范增风格差不多。笔画忽粗忽细,有点韵味,算是有根底的,总比那些江湖体强一点。

3、书法的好坏看三点:1,看笔法,观其横竖点画用笔是初学者水平,雷同呆板,比如月,乌,满,眠字的转折耸肩。2,看字法,字法结构呆板松弛,如苏,火字撇捺塌陷之势。3、看章法,字的大小浓淡过度 太突然,有故作之态。如天江组合,夜半两字,通篇章法呆板。此作品为初学者水平。

4、个人认为很一般,与其在演唱功夫相比不成比例。名人写书法仿佛是一种时髦,但毕竟术业有专攻。做为自身艺术修养的一部分,媒体没有必要大肆宣扬。

5、一个草根出身的且是以反串角色成名的演员,喜欢书法能认真的练习,已经是难能可贵了!至于他的书法水平,因为他没有也不可能有过多的时间精力研习书法,其书法水平也就不能用严格的书法标准来评价。

6、李玉刚谦虚好学,不只舞台上戏唱的好,还很注重个人修养,不断提升自己,这点很可贵。不像有些草根明星,成名后就飘了,有钱就不认识自己是谁了。虽然我不懂书法,但看到李玉刚的作品,也从中看出他的踏实、勤奋努力、一丝不苟的学习精神,该为他点赞!

7、明星蹭热度,好像跨界也能行?这种唱歌明星写出来的字,留给书法家去评论最合适,因为书法家他们很专业,评论起来,头头是道。从我的角度去看呢,发愁的“愁”字和“钟”字,写的还可以,结构和笔法没什么毛病。整篇字苏密度好像作者没什么研究过,字与字之间首尾没有呼应,行笔不流畅。好了这里就不多说了,留给书法家们去评价吧!(网上收了两张对比一下)

8、李玉刚的字看起来不错,我不懂书法,但喜欢欣赏那些让人看起来舒服的字。李玉刚的字我喜欢,但我不喜欢看他反串女人的戏。

李玉刚是个什么样的人(李玉刚书画艺术馆)

二、李玉刚书画艺术馆

1、不懂书法不知好差,只觉简繁一帖有点不伦不类。简就简,繁就繁,现代中国通用的都是简体字,但偏偏有人要在条幅横幅标语中写那么有知还是对国文抵制?尤其是有些公职人员在宣传口号中也简繁结合,这是什么意思???

2、客观的说,李玉刚的字写的还可以,但是远远还构不成书法。从这幅字上来看,无论是字体结构还是整个的章法,都没有任何的讲究。甚至包括每一个字都不是很好看。现在社会上常常有人由于喜欢某一个演员,常常认为他的一切都是很好的,所以现在有的演员也不具备自知之明,到处写字。如果把这些东西都算作书法的话,其实对书法的玷污。

3、和参与今日头条的读者中的一大部分人的水平差不多,离书法达标还差一大截。李玉刚的唱腔好,不等于他的书法好。说这些,不等于在贬低他。假以时日,他的书法可能会更好或达标,这是我们读者所希望看到的。