书法展有些字体很难看为什么也能叫书法大师(为什么有的书法家写的字很丑)

书法展有些字体很难看为什么也能叫书法大师(为什么有的书法家写的字很丑)

一、书法展有些字体很难看为什么也能叫书法大师

1、那不叫《中国书法》，只是中书协帮的宠儿，应该叫脏字耳。——脏字！妖魔鬼怪，魑魅魍魉，亵渎败坏中国传统文化汉字文化的美帝国主义及其走狗的第五纵队。汉奸帮凶！

2、用难看这俩字是不准确的，客观来说，这是一些外行人的说法，在内行人眼里，这是一种拙状态，是一种拙笨雅出的境界，无论是笔画字体还是整体编幅，虽然初看给人一种“难看”的感觉，但你多看几遍，就会觉得很耐看比如我写的这幅作品，诸位慢慢品鉴！

3、现在的有些所谓书法展在很大程度上只是一种噱头，借机贩卖自己的私货而已，至于叫什么东西并没有实际意义，没有必要认真。就象有些名头很大的文艺创作，现代诗创作优胜评比等，其实是小圈子里的既得利益者的自娱自乐。虽然花的是别人的钱，却和“别人”没关系，匪夷所思，又当如何。

4、书法：只是一种表达文学内容的优美写作方式，美与丑，只能取之个人爱好而定，一般都认为大多数认可，即好，但非如此。真正好的作品：要具备，独到之处，不管用什么字体，都要叫人观后赏心悦目，楷即楷，宋为宋，草书随然没有严格标准，但也要行笔流畅，字要有形，但有的作品连影都没有，作者知，字不识别人，没有意义，个人浅谈。

5、我冒昧的说一下，丑书和江湖书法有本质区别。江湖书法是信笔为体没有传统笔法根基。“丑书是个别前卫的书家具备的探索书体，两者有本质区别。看不懂也不重要。历史会给出答案。

二、为什么有的书法家写的字很丑

1、审美能力需要学习的，感受不是用眼而是心。书法的美可以说具象更多的是意象，意境，情绪。让你心静的作品，以说是书法，是不错的美是对立统一感觉丑，可能是看多了印刷字，影响了对书法美的认知，书法的审美/鉴赏能力，是需要训练的不可能天生的，没有临摹学习书法的说书法会觉得言之无文。

2、书法展有的入围作品让我们看不懂，甚至很难看，其实是我们欣赏水平所限，艺术不是所有人都能欣赏得了的，要相信艺术家们的评判，我们吃瓜群众也要提高审美，如果喜欢，就多了解一下书法知识，不然我们只能站在门外看风景。

3、书法字体的美丑众说纷纭各持一词，各自站在自己对书法的审视角度发音。爱美之心人皆有之，彰显书法之美的人是主流。礼拜丑石之人历史也仅有米芾一人。我的观点是除了个别分不清汉字分不清草书符号，一团乱麻似的作品外，其他的书法作品都该称为书法。近作，四字楷书一幅，与头条友交流。

4、写丑书的书法大师，他们的书法工夫是很深的。那为什么非要把字写的那么难看呢?可能是为了博人眼球，也可能是一个時代的产物，为什么古代和近代的名家没有写丑书的?个人看法。

5、谢邀，书法的根基来源于大众，如果少数人为了哗众取宠，博一时眼球，搞一些稀奇古怪的形式和作品也难免，但绝不会流传千古，把难看当险绝，把出丑当美，背离正常审美，绝不是书法的本源。当然，有时我们审美还没达到一定高度时也许看不出美，到必须是越看越体现美，经得起考验的。

6、从文字的出现到开始有书法，是一个从单纯幼稚到有美感，有灵魂的过程。有的书法虽然丑，难看，但正是表现了一种原始枯朴的美。这是书法发展到一定程度的体现，是返樸归真，是达到了某种境界。书法爱好者应提升修养、签赏能力，能够分辨岀真正的美与丑。

7、难看不难看要看是俗眼看还是法眼看？书法作品不应以难看不难看来评判，而应从传统性、人文性、美学性、独立性四个方面来核定价值。

8、首先说书法和写字是两码事，书法追求的是精神层面的东西，如王羲之的兰亭序，怀素的自叙贴，颜真卿的祭侄文稿等，讲究的是用笔、用墨、章法、线条质量、笔画的顾盼呼应等等。写字是实用性的东西，比如写信等，要让人能认识字，知道说的什么。所以书法不讲究结字是否好看。下面是我写的一些，既有临帖，也有尝试创作的。初学勿喷哈。