怎么辩驳存在即合理(存在即合理辩论赛反方二辩稿)

怎么辩驳存在即合理(存在即合理辩论赛反方二辩稿)

一、怎么辩驳存在即合理

1、犯罪一直存在，但没人能理直气壮说出哪怕一点，犯罪是合理的理由，所有至少犯罪存在但绝不合理，因此可以证明存在未必合理！

2、不必反驳，这是一句正确的话。一切的事物能存在下来，哪怕只存在一瞬间，也都有它的合理性。打个雷，闪个电，仅仅一刹那际，你说这种存在难道不合理吗？

3、黑格尔这话，就是自相矛盾。从理学角度解释，存在即合理的，反论观点就是，不存在即不合理。飞机大炮，以前不存在，现在存在了，恐龙猿人以前存在，现在不存在了，你说这些，到底合不合理啊？你现在死了，不存在了，是不是就可以否定你曾经活过的事实？任何事物，存在与否，都是可以通过自然，或人为手段干涉的，以存在定义合理，用专业术语解释：就是瞎扯淡。

4、存在的都有他的必然性，但不能认为就是合理的。因各种原因导致某人犯罪了，这里就有他犯罪的必然性，但他违背了社会公理，这肯定就是不合理的。存在即必然，但不能认为存在即合理。

二、存在即合理辩论赛反方二辩稿

1、存在不一定合理，存在只有原因。合理是符合人的预期才算合理，存在的是自然法则、天性，比如，违法犯罪行为也是存在的，它有发生的原因，却不合理

2、尽管这一句非常““权威的“名言”！但我依然认为是一句谬论。实际上所谓“存在”指的是“需要”，但需要並不就是合理！需要是各种各样的，包括杀人放火，吸毒犯罪，显然沒有人会承认他是合理的，但是他确确实实是一种需要，难道这种需要是合理的？真正的合理存在必须符合道德和法律规范，否则必定是谬论！

3、很好反驳的。用因果就可以了。说错误的存在必然产生错误的结果。种下错的因必然收到错恶的果。在他自持存在既合理时，你就可以说对的善有善报，恶有恶报。种善因得善果。所以他的存在，就是他合理的现实。就可以说难怪你这么差劲，原来你存在了大量的错误，得到这样的结果确实是合理的。

4、天地不仁，以万物为刍狗，圣人不仁，以百姓为刍狗。自然界以存在为有，不存在为无，没有什么合不合理。合理为心学，即为心动，为执念。

5、关键就是合理二字：普通人的认知，合理就是对的、双方都认可的、好的东西；那么有些存在的人和事，不对，那么他们就是不合理的。哲学家眼中的合理是符合事物发展的规律或者我们还没发现的规律，但肯定有规律，只是我们没有发现。从这个意义来说，一切都是合理的，不管是存在还是不存在的。

6、存在即合理是一句正确的话。这是恩格斯肯定的黑格尔的一句名言。这是一句哲学语言。它的本意是指世界上的一切事物之所以发生，都有它发生的理由，也就是客观必然性，都不是无缘无故发生的。恩格斯评价它极具革命性。一切事物都有存在的合理性。它包含的意思又是，新的事物替代它也具有合理性。它合理地产生，又合理地灭亡。

7、合理，不是对与错。以为合理就是正确，这种理解是不对的。存在即合理。没毛病。存在合的是存在的道理。比如偷不合法，但也有益处就提升了钱物的流通性使用性。凡人论是非，哲人论道理，仙人不言

8、存在即合理，这个理是规则的理，规则面前没有人伦可言，你要尊崇这句话就要信相自然规则大于一切，包括社会科学也是规则的一种，我们没有必要去对抗规则是不是？但是，我们人类为了生存从来就没相信过存在即合理，只相信对我们有用的就合理。