哪位高人能给权威解释一下“官方”的真正含义和使用范畴？(官方的是什么意思)

哪位高人能给权威解释一下“官方”的真正含义和使用范畴？(官方的是什么意思)

一、哪位高人能给权威解释一下“官方”的真正含义和使用范畴？

“官方”从字眼看两个字，大体解释为官的一方，就是政府一方面。什么能代表官方呢？以一级人民政府权威为代表，或者说是政府部门发布的文件，和发言为依据，含义为“公字，政府”，私人民间，是代表不了官方的！

官方，这词是有明确规定的，县以下不能代表官方，乡镇，村俩委这俩级没有权力发佈具有约束力的文件。县级政府的文件也是根具中央，国务院，省市有关文件精神转发指导意见和要求，这是有权限规定的。可能有不妥，网友见谅！

自1949年10月1号中华人民共和国成立那一天起，毛主席大声宣布《中国人民从此站起来了》。无产阶级的政党，人民的国家，人民的政府，人民的军队，一些党政机关权威刊物如《人民日报》等，都冠以《人民的名义》。《宪法》规定，中华人民共和国的最高权利机关是《人民代表大会》。各级政府的官员的身份首先是中国公民，为人民服各的勤务员(现在叫公务员)，至于权威权利都是人民赋予他们的职权，义务和责任。在过去，中国各级政府的干部队伍庞大，分23个级别。其称谓一般按职务称呼。官方不可自称，只有打交道的对方相互的尊称，自称《官方》就对立了《民方》，似乎有点不亲民的味道了。中国的《公务员》称谓就独具亲民特色。什么市长热线，省长热线……，都是亲民的举措。一些媒体，企业网站自冠《官方》二字，其目的也就是《包装自己》的名片效应，提高一点知名度和身价而己吧。

官方可能是代表国家行使公权利的机关或政府叫官方。而政府或机关的工作人员又叫公务员。他们代表政府或机关来履行职责。在过去一般很少使用官方这个词语，好像与百姓之间有距离感。

官方说的是能够全权代表某一事物，并能够给予其肯定答复的组织或机构；这样的机构并不是特指，官很多时候往往代表的是权利，而这个权利是在相定范围内的，这种权利不会因为组织体系的大小而发生本质的改变，这样的权利只是影响的范围有限；不论组织或机构的体量如何小，只要他能够独立开创属于自己的产品，他便是属于这个产品的官方，因为这样的产品属于他的私人财富，他人无法进行相应的侵占，因此对于这样的产品他就属于官方；这个定义是产品具有原创性，具有唯一的指定代表性，并具有权威能够让大家所接受的声明或表述，也只有这样的状态下才会有官方一说，很多时候当资源处于独一无二状态下时，便会出现官方的定义，如果是相同的事物很难用官方来定义，因为无法明确事物归属权的时候，这样的定义也就无法进行生效。

这个“官方”显然不是指官员个人，而是代表某个机构的一方。例如某个官方网站，是指由它来代表某个网站，除此之外没有谁可以代表该网站，所以叫官方。例如某一级政府网站，是代表其一级政府的，除此之外没有其它可以代表政府。所以叫官方。可见这里的“官方”，代表着该单位至高无尚的话语权，没有谁可以替代。至于其它渠道的发声，只能代表发声者自己，不能代表该网站，所以不能称为“官方”。它不仅仅是指向权力，更是指向范围。也就是说，“官方”只能有一个，是唯一的，没有第二个。

官方与社会（哲学）有关联。目前国民连哲学概念丶社会自然人丶世界民众都弄不清楚，那谈官方含义与使用范畴还是早了点！

二、官方的是什么意思

我自己的理解所谓的“官方”就是指某一级政府用正式方式发布的正式文件，而一些企业特别是私有企业经常打着“官方”的旗号，我觉得就是拉大旗做虎皮，没有丝毫的公信力

“官方”是土话。因为在毛泽东时代很少说“官”，只有在部队中，毛主席说过:“官兵一致”，反正很少提“官”。“官”主要是旧社会流行下来的说法。只是近二三十年来说“官”多了。“官”到新社会已演变为干部、领导，是对有权人的称呼。现在，媒体上经常提到官方，应是两种含义:一是指政府，二是指领导。

官方的指向是掌握着政权的政党组织，而官方的民间用法，就是说了算的地方。不过都是权力的象征，只是这个官以为着是政府部门的。

官方已不全是党和政府的代各词，而涵盖一切除个人外的有组织（有关部门批准）的单元皆可称，例，官网、官宣等是网络词常见，已异化。

有国家有政府就有官员。官员有大有小，中央首长，省部级官员属高官，市县一级的官员属中级官员，镇一级以下的为小官。官员代表政府发声就代表官方。如外交部发言人的发言就代表官方。官方也代表权力，是权力的像征。非权力部门发出的声音不代表官方。社会上的是是非非群众可以议论，群众的议论不代表官方。

官宣…官方，官方委托，授权机构宣布……镇政府授权村委会的宣布国台办受中央授权的宣布政府认可，认证的机构没有政府授权的宣布一律不为中国官方宣布

既然是官方，对立面就是民间。从中央到地方，凡是政府任命的行政机构，才能称官方，其工作人员有级别的，才能叫官员。其他的，衍生的，扩大了。