古代穷人为什么不自己去荒郊野外开垦一块荒地自给自足,而要给地主打工?

2023-05-29 00:07:38 生活常识
古代穷人为什么不自己去荒郊野外开垦一块荒地自给自足,而要给地主打工?古代穷人为什么不自己去荒郊野外开垦一块荒地自给自足,而要给地主打工?'/>县有县域.村有村界.解放前村与村常因为水源.林草械斗要死人的,外人想去开荒,想都别想。荒郊野岭.狼虫虎豹.一家...

古代穷人为什么不自己去荒郊野外开垦一块荒地自给自足,而要给地主打工?

<h2>古代穷人为什么不自己去荒郊野外开垦一块荒地自给自足,而要给地主打工?</h2>

县有县域.村有村界.解放前村与村常因为水源.林草械斗 要死人的,外人想去开荒,想都别想。荒郊野岭.狼虫虎豹.一家人生存不易.即使能活下来.悍夫 刁民 兵匪一家不抢你 抢谁,北方有些地方乡下,叫某庄.某堡的都有防御的性质.类似南方的土楼,叫屯的地方多有住兵屯田的历史,如果是一群人还是可以生存的.一家人 一户人就别想了。

首先任何土地都有主,不是国家的,就是地主,财主的,特别是有人住的地方,适合人类生存的地方的土地山林都有主,能随便开采吗?一样的道理,今天的人敢去开采伐本毁山灭林去种地吗?在占代除非你到原始森林去开采荒地,但原始森林除了野兽多不安全,最主要的还是交通不便,生存条件差,出个山进个城来回都需要几天的吋间,所以他们宁愿到城效,乡镇去打工,或租地生活,也不愿到原始森林去生活。

过去,荒地和荒山都叫有钱人和地主霸住了,荒着沒事,一但穷人开成能种的地,那地主不但收为己有,还得罚穷人一部分钱,这象是那个人欺人的社会。

古代穷人为什么?不去荒郊开垦荒地自食自足,要给地主打工?这个问题,才是个最大的新旧社会两重天。新中国,旧中国时代,两种地的根本性问题。为了解决这个传统千年的问题,中國共产党领导中國人民,内外斗争欲血奋战。成千成万的先烈为了土地归公,打土豪,分田地的土地革命。坚苦卓越的斗争,付出了巨大的民族牺牲换来了,取得人民自已当家做主人的权利。所以,古代土地权属少数地主阶级的,穷人没有土地权。不能自已开垦荒地自食自足,只有在共产党领导下,彻底翻天覆地的变革。不能忘记来之不易的,人民自已当家做主人的新中国。为伟大的时代贡献自已应尽的一份力量!

你所能看到的荒地都是有“主”之地,岂能乱开垦。除非你看不见的深山老林里,可以去拓荒。问题是古代深山老林里你将面临各种野兽的威胁,随时都有生命之虞。再者如何盖房子?拓荒的耕作和生活工具哪里来?种子、生话用品(如食盐衣物等等)如何获得?生病了怎么办……。总之你能想到的,古人也会想到。开荒种地,吃喝拉撒,生活资料的来源等都是大问题,并不是那么简单的事情。

古代的荒地虽多要想开发成良田,並非是件易事,从荒地成良田,都是用人工千锄万锄整出来的,光靠一人之力,一家之力困难重重,必须雇请劳力,雇請劳为要资金,贫困的家庭那来的銭雇请人整地。再说不是所有的荒地都能开发成良田,得因地制宜,利用有水资源的荒地,才能种有所收。而这些可利用的土地早就被有銭的人圈买了,你要开发,就得交銭,交了銭自己还得一锄一锄去平整,权衡之下还是去租种财主人家的土地耕种。到收割之时交租还更省心省力。

古代一和平人口就会爆炸式的增长,比如清朝前期不到一亿,到太平天国已经4亿,也就是什么都没有增长只有人口爆炸了。购买土地比现在的房子还要刚需,没有钱你也不可能开垦出土地来,荒山荒地都是有主的,所以许多人远走他乡,这些人就是所谓的客家人,到人口稀少的边远地方开垦土地。刚解放人口5亿左右,大搞计划生育40年现在人口都达到14亿,可想而知如果没有计划生育,20亿人口轻轻松松。不过现在也不会缺少土地,印度200万地方可以养活14亿,中国的新疆就有那么大,如果需要土地,水啊什么的对中国现在来说轻松搞定。所以现在对于土地你不用去找了。

从古至今,只要有朝代,穷人想开垦一块荒地自给自足是不可能做到的!因为你开垦了,马上就有人问了,不开垦什么亊都没有!没听一句老话说吗,工厂里的任何一件东西都不能随便动,动了就属犯法!即便这东西烂了,让它自生自灭!这和开垦地是同样道理!