狂飙到底是谁变的(狂飙原来是谁)

狂飙到底是谁变的(狂飙原来是谁)

一、狂飙到底是谁变的

1、有人说剧里最坏的是市长赵立冬和身边那个二十年都没换的王秘书。我不这样认为。更坏的是京海市市委书记，实际上的京海党政一把手、赵立冬的直接上级，还有省里挺赵的更高级别领导。制度之类的原因就不提了，俺只谈个体。

2、剧情很震撼，多角度展示了鲜活的人性。从小我出发，剧本反映出现实中没有绝对的好坏，人性是复杂的，时间不同，立场不同，观点也不同。但是从家国情怀民族大义角度，自然是主题倡导的正义方了。

3、真正的坏人就是：赵立冬！就是掌握公权力的那些人，忘记了自己的初心，忘记了自己的使命。忘记了党和人民赋予自己的神圣使命。没有把人民的利益放在首位，而是谋取个人私利，滥用职权，视百姓的生命于蝼蚁，肆意践踏法律，才滋生了黑社会团伙。他们充当了保护伞。这些人，可恨，坏透了，必须株之！

4、人性的恶，是经不起推敲的。没有最坏，只有更坏。就比如孟德海吧，电视剧里挺正面的人。但这么多年外孙女都上小学了，不知道女婿是啥样的人？直到指导组查电力系统了才去举报，断肢自保，昭然若揭。

5、我看完了《狂飙》整个电视剧，一开始的时候，我认为真正的坏人是高启强，但随着剧情的深入，才发现高启强只不过是赵立冬手下的一颗棋子。至于真正的坏人，就是赵立冬等哪些政府官员。

6、泰叔。心机之王。我认为最坏的人，是泰叔。做了一辈子大佬。最后能全身而退。高启强和唐小龙最后都被判死刑了。泰叔干了一辈子坏事，最后假装斗不过高启强，退居幕后。其实他是城府最深的，罪坏的。早年京海的地下皇帝，扛把子。最后竟然通过自己的心机和城府，竟然善终了。谁还能比得了他。

7、我觉得，其实这个世界并没有绝对的是非分明，都是你中有我，我中有你。社会不是天气变化，春夏秋冬四季分明，只有小孩子才会产生非黑即白的价值观，混浊还清流都是共同存在，俗话说：“水至清则无鱼”。大同社会也只是建立在理想状态，运用到现在中，所有的价值观都要被颠覆。

8、回答，我来说说看，最大反派角色扮演者是谁呢，他叫何黎明，出演过最早的电视剧人物，编辑部的故事，还有就是秦始皇，红高粱，还有两个不太清楚了，坏人物有徐江第四号坏人，李有田，第三个比高启强更可恶，高启强原来是个鱼贩子，变成了大佬，我说这些能不能行，好友此内容你们知道的下方留个言吧谢谢

9、真正的坏人是保护伞，这些人大权在握，贪心不足，才滋生出黑社会恶势力，危害极大，扫黑除恶必打保护伞，才能保证政权不变颜色。

二、狂飙原来是谁

1、真正的坏人是何黎明、赵立冬、孟德海之类的政客，这些人成为黑恶势力的保护伞，滋生了腐败分子和黑恶团伙。没有这些保护伞和腐败温床，那会有黑恶势力的生存空间。

2、关于这个问题，我给出一个恐怖的答案，我们身在这个社会上的所有人都是坏人，是我们的不作为让这些坏人做了这么多坏事，如果每一个人都有社会责任感，还能有坏人作恶的机会吗？

3、很多人说坏人是赵立东，高启强。但是很明显赵立冬几次被谭举报到省里，哪怕证据充足也都没有动他分毫，说明赵立冬在临江省还有更大的后台和保护伞。这个应该是一个伏笔，赵立冬被查也很明显是一个弃车保帅的动作。甚至怀疑可能会是副组长。

4、社会之所以出现好人与坏人是由所处的社会制度的性质、社会物质生活条件决定的。旧制度能把人变成鬼，新制度能把鬼变成人，所以辨别好人与坏人要用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点才符合思维逻辑。

5、真正的坏人不是高启强。他性本善，心也良。他长兄当父，对待弟妹像爹娘。∥他之所以变坏，是有人给他提供了土壤！给他提供了温床。真正的坏蛋，就是那些黑黑的保护伞！

6、我感觉真正的坏人就是那些腐败分子，就像古代奸臣，残害中梁，危害国家社稷，充当黑势力的保护伞，就像狂飙电视剧里的赵立冬，充当黑势力的保护伞，残害举报干部，利欲熏心，最后走向不归路。

7、在《狂飙》真正的坏人是谁就是像赵立春这样腐败干部，为了钱财不择手段充当黑社会的保护伞。捞取大量不义之财供其挥霍，社会风气败坏黑道横行八道，危害社会安全。如果他坚持正义两手清风，就没有黑社会的生存生壤，所以最坏的人就像赵立春这样的腐败干部是他们带坏了社会风气。

8、真正的坏人是赵立冬等一系列贪官污吏，充当黑社会保护伞，杀人越货，严重败坏了党的干部的形象，危害程度比高启强这些黑社会头还要严重o

9、市长！记得看过一句话人性最大的恶就是在自己的权利范围之内最大限度的为难别人！市长就是这样一个万恶不赦之人！一手遮天，处处为难他人，争权夺利，利欲熏心！

10、高启强算坏人吗？最初只是一个本分的鱼摊小贩，最后即便成了黑社会老大，对家人对朋友依然有情有意，但那些为他提供保护的权贵，一个个贪得无厌，奸诈阴险。不过真正的关键，不在单个个体，而是制度，为什么会出现这么多的贪腐分子