皇舅和国舅的区别(舅舅在古代的地位)

皇舅和国舅的区别(舅舅在古代的地位)

一、皇舅和国舅的区别

1、一方面叔叔同宗同性容易夺权，另一方面你叔叔有很多个你这样的侄子，未必选择你并且全心全意辅佐。相反舅舅为了壮大母性所在家族，而你舅舅家族对应的很大可能性就你一个皇子，反而更容易全心全意辅佐自己登基。

2、舅舅属于外戚，大不了就是专权，主要是失去了权利；叔叔是自家人，那可是要你命的人。所以，皇帝都懂得这个道理，两害相权取其轻吧。

3、因为叔叔和皇帝是一家人，是有资格当皇上的人之一，一旦过多的倚重容易被篡权。舅舅不同他是外戚，就算倚重他，也没有夺位的风险，舅舅想要当皇上只能造反了。

4、舅舅是外戚，叔叔是皇家血脉，舅舅想造访谋逆困难重重，叔叔一旦被重用，皇家正统，手握大权，造访谋逆的概率极大。也就是说重用叔叔的危险性高于重用舅舅，所以古代皇帝多重用舅舅而非重用叔叔。

5、舅舅为外戚没有皇族血统，无法名正言顺地即位。叔叔嘛，也是皇族，也是正统。。。所以计较危险，一旦成气候了，那是分分钟上台呀

6、因为他的叔叔们是宗室是自家人，也具有皇位继承权，对皇权有威胁！舅舅则只是外戚，不具有皇位继承权，但是舅舅只有支持身为皇族的外甥才能维系权力财富和地位。

7、因为重用叔叔，保不准，第二天，皇帝就成叔叔了！重用舅舅，在古代封建思想的宣传，说皇帝是真龙天子，舅舅没有真龙天子的命，舅舅大多不敢去夺自己亲外甥的地位的，，因为很多舅舅他们也是知道的，他们的权力是靠外甥得来了，想推倒外甥当皇帝，估计他没有把外甥推倒，他自己就先完完了！叔叔就不一样了

8、商周采用诸侯制，到最后诸侯皆反；春秋战国分封制，兄弟本族皆上高位，最后发现也不牢靠；汉以后，外戚乃盛，专权横行，也是乌烟瘴气，宗族受辱，导致两晋时竟有杀母立子之规，恐怖至极；宋以后，采用文官制，导致自废武功，外族频入。世上本无万全法，一看天命二由心。

二、舅舅在古代的地位

1、应将题目中的“舅舅”改为“舅舅本家人”、将“叔叔”改为“同宗”。古代皇帝可能认为重用同宗风险大，如想篡权就容易些，比如据说赵匡义害死了自己哥哥赵匡胤当上了皇帝，就比较容易；而重要舅舅家人风险小，毕竟舅舅本家人对皇帝来说是外家，想篡权难度大，你看王莽作为舅舅本家人，篡权费了多大力、想了多少主意。所以皇帝不重用同宗而重用舅舅本家人是考虑周全的。

2、叔叔是共同的叔叔，舅舅是自己的舅舅。正常情况下，皇子们一般同父异母，叔叔伯伯不仅是自己的叔伯，也是其他皇子的叔伯，哪个皇子上位待遇都一样，除非有从龙之功又或者单独有过节。舅舅则不然，舅舅是母族成员，如果没有特殊贡献，本就依靠外甥才能获得较好的待遇，利益总体一致，自然要用自家人。

3、挺可怜的娃。中国皇权从西汉始，就有外戚不得封王的制度。舅舅，外戚。历史上，有外戚专权的事，但没有一起有好结果。所以，又有了后决不允许干政之制。后干时政者，黜。

4、在多数情况下，不是某个皇帝重用舅舅；而是皇帝太小，他妈妈重用她的兄弟或者一家人。至于叔叔，因为血缘关系，往往对皇位有一种天生的嗜血和追求。为了不引狼入室，所以叔叔是决不能重用的！

5、重用的时候，多数是女人“当政”，肯定会重用娘家人，当然，还有就是皇帝妃子太多，孩子也多，所以说白了父亲并不那么“亲”，而母亲则是唯一的，母家更是亲近

6、古代皇帝继位顺序为立嫡立长，兄终弟及。叔叔和皇帝是同姓，如果皇帝的儿子都死了，他是有继承皇位的权利的，所以皇帝大多防着自己的兄弟，不会让叔叔手握重兵，把握朝政大权。而舅舅即使再有权利，毕竟是外姓，朝廷大臣也不会支持，皇帝相对放心，不会对自己的皇位有影响。

7、如果江山是爷爷传下来的，叔叔就有资格当皇帝，如果叔叔手中的权力足够，就能篡权夺位，把自己给搞死。舅舅是外姓人，没有名正言顺继承皇位的资格，顶多把手中的权利给分走一些，风险少啊！而且舅舅是因为与自己的亲缘关系才有机会获得权利，他为了保全荣华富贵，也必须要保证外甥在皇位上坐稳，这就是重用舅舅而不重用叔叔的理由。